Дело № 5-93/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года г. Оленегорск

 

Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева Анна Александровна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области (184530, Мурманская область, город Оленегорск, улица Мира, дом 23), рассмотрев протокол об административном правонарушении № 04-15/29 от 13 февраля 2017 года и материалы дела в отношении должностного лица

Штирмер 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> МКУ «ЦБУ» города Оленегорска, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Штирмер О.В. являясь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение пункта 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 5 по Мурманской области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2015 года. Срок представления декларации - не позднее 30 марта 2016 года, фактически налоговая декларация была представлена в налоговый орган 08 апреля 2016 по ТКС.

Таким образом, Штирмер О.В. совершила нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Штирмер О.В. о времени и месте судебного рассмотрения извещалась судом по указанному ею адресу, как месту своего жительства, между тем направленная по адресу судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Учитывая данные обстоятельства в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, с учётом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Штирмер О.В. по имеющимся материалам дела, поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего её извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно, с ходатайством об отложении рассмотрения дела она не обращалась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения Штирмер О.В. административного правонарушения доказанным собранными по делу материалами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии с пунктом 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2015 года должна быть представлена в налоговый орган не позднее 30 марта 2016 года, однако указанный срок должностным лицом Штирмер О.В. нарушен.

Вина должностного лица Штирмер О.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении №04-15/29; копией квитанции о приёме налоговой декларации по налогу на имущество организаций, где имеется отметка о представлении указанного документа в налоговый орган только 08 апреля 2016 года и другими материалами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При таком положении, учитывая характер совершённого административного правонарушения, период просрочки исполнения обязанности по представлению налоговой декларации, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также тот факт, что правонарушение совершено должностным лицом впервые, доказательств обратного должностным лицом, составившим протокол по данному делу, не представлено, мировой судья полагает возможным назначить ей минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.4, 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Штирмер 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Алексеева