УИД 16МS0089-01-2025-003144-27

Дело № 5-8-708/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2025 года город Альметьевск

Мировой судья судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Давытова Р.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2025 в 07.30 часов ФИО1, на «данные изъяты» управлял автомобилем ФИО2 с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом посредством СМС извещения.

В судебном заседании представитель ФИО1 - Ситдиков Р.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что его доверитель вину не признает, поскольку материалы административного дела не содержат сведений о направлении его на медицинское освидетельствование, тогда как факт опьянения может подтвердить только медицинское заключение. Просил производство по делу прекратить.

Выслушав представителя ФИО1- Ситдикова Р.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушениями закона.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Под опьянением в данной статье понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных и других одурманивающих веществ. Факт опьянения должен устанавливаться либо освидетельствованием сотрудниками ГИБДД, либо медицинским освидетельствованием. Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом правонарушения являются водители механических транспортных средств. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.08.2025 16РТ 02018174, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения (показания технического средства измерения – 0,310 мг/л в выдыхаемом воздухе, с результатом ФИО1 согласился), рапортом сотрудника ОГИБДД ФИО3, видеозаписью.

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Доводы представителя о том, что ФИО1 для подтверждения факта опьянения не был направлен на медицинское освидетельствование, тогда как факт опьянения может подтвердить только врач, не имеют правового значения.

Согласно п.8 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку в акте об освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился (результат опьянения установлен 0,310 мл/л), замечаний по содержанию протоколов у него не имелось, у сотрудника ДПС не имелось оснований для направления ФИО1 на освидетельствование в медицинское учреждение.

Мировой судья считает, что позиция ФИО1 по непризнанию им своей вины, через своего представителя в судебном заседании, обусловлена желанием избежать административной ответственности. 

Таким образом, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства защитника Ситдикова Р.А. о прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1 и 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании статьи 32.7 КоАП Российской Федерации начало срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии своевременной сдачи лицом, лишенным указанного права, водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста (при наличии) в орган ГИБДД по месту своего жительства.

Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья Р.Ж.Давытова

Постановление вступило в законную силу:

«_____» _____________ 2025 года

Мировой судья: Р.Ж.Давытова

На основании статьи 32.2 КоАП РФ назначенный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: 

<

...>, каб. № 202.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), счет 03100643000000011100, кор.счет 40102810445370000079, Банк Отделение-НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, ИНН 

<

***>, КПП 165945001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92701000, УИН 18810416251991029986.