Решение по административному делу

Дело № 5-348/2025 УИД 50МS0149-01-2025-001998-17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 года пос. Обухово Богородский г.о. Московской области. Мировой судья судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области Ульянова Елена Михайловна, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

установил:

ФИО2, 08.04.2025 в 00 час 01 минуту, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению № 0356043010525012405000709 от 24.01.2025, вступившему в законную силу 05.02.2025, в срок не позднее 07.04.2025, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что оплатил штраф с опозданием в один день с учетом тяжелого материального положения, просил прекратить производство по делу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0356043010425062302012709 от 23.06.2025, который составлен по факту неуплаты административного штрафа в размере 5000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010525012405000709. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.01.2025 № 0356043010525012405000709, вступившего в законную силу 05.02.2025, из которого следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства; извещением о составлении протокола об административном правонарушении, направленным в адрес 

<

ФИО1> о.; карточкой нарушения; протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, согласно которому административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению № 0356043010525012405000709 по делу об административном правонарушении оплачен 08.04.2025, и другими материалами дела. Мировой судья признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Однако, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО2 оплачен штраф 08.04.20254, т.е. до составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, учитывая, что совершенное правонарушение не представляет существенного нарушения и угрозы охраняемым общественным правоотношениям, данных о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат, мировой судья считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Ульянова