Дело № 5-562/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года

с. Грачевка

Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Грачевского района дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2025 года в 01 час 00 минут ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил без назначения врача наркотические вещества, психотропные вещества, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находясь в Грачевской районной больнице, по адресу: 

<

...>, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласен.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО1 в невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении АВ № 0696037 от 12 ноября 2025 года, согласно которого усматривается событие правонарушения.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 206 от 12 ноября 2025 года.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А56 от 12 ноября 2025 года.

Рапортом от 11 ноября 2025года.

Рапортом от 12 ноября 2025 года.

Указанные доказательства являются допустимыми, взаимосвязаны между собой и не противоречат друг другу.

Исследовав в суде доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, событие правонарушение описано в полном объеме.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Как усматривается из объяснений ФИО1, он является совершеннолетним, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, в органах МВД, уголовно-исполнительной системе, таможенном комитете, комитете по контролю за оборотом наркотических или психотропных веществ не служит и не служил, специального звания по линии МВД не имеет, в вооруженные силы на службу не призывается.

При таких обстоятельствах, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО1, не относится.

Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО1 административного ареста суду не предоставлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с момента административного задержания с 01 часа 32 минут 12 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Грачевского района Ставропольского края.

Мировой судья Д.О. Ландина