Решение по уголовному делу 

Дело № 1-7/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

9 марта 2017 года пгт. 

<

АДРЕС>

 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Большакова Ю.В., 

при секретаре Щуровой Т.В.

с участием государственного обвинителя прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области Ефремова Ю.В.

защитника адвоката Каменского А.А., удостоверение № 0278, ордер № 96 от 09.03.2017 г. 

подсудимого Шишонкова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении судебного участка уголовное дело № 1-7/2017 в отношении 

Шишонкова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца д. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: ул. 

<

ФИО2> 

<

ФИО2>

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,  

 

УСТАНОВИЛ:

Шишонков 

<

ФИО1> 

<

ФИО4>, 2 января 2017 года, примерно в 18 часов 10 минут, в районе 

<

АДРЕС> метров автодороги 

<

АДРЕС> в границах населенного пункта д. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, на ул. 

<

АДРЕС>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> рус, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности 26.01.2016 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района г. Москвы, где допустил наезд на стоящий автомобиль и с места происшествия скрылся, после чего был установлен начальником ОГИБДД ОМВД России по Глазуновскому району, майором полиции Петращуком С.М. При визуальном контакте у Шишонкова Е.Н. были установлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. С согласия Шишонкова Е.Н., с применением средств видео фиксации, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г. «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 combi» заводской номер 635798, свидетельство о поверке № 3265-16/33 от 17.11.2016 г., в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения у водителя Шишонкова Е.Н., показания прибора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. При пределах допустимой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Шишонков Е.Н. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник адвокат Каменский А.А., поддержал заявленное подсудимым Шишонковым Е.Н. ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель прокурор Глазуновского района Орловской области Ефремов Ю.В. не возражает против постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шишонков Е.Н. обосновано, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются допустимыми и достаточными, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным, постановление приговора по делу, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

Действия подсудимого Шишонкова Е.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который администрацией Сеньковского сельского поселения Глазуновского района Орловской области и по месту фактического проживания участковым уполномоченным ОМВД России по району Коптево г. Москвы лейтенантом полиции Ляшук С.П. характеризуется удовлетворительно как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало (л.д. 90-91), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 92), не судимого (л.д. 95-96), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и раскаяние. 

Признание вины суд не может учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства по данному делу, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

 Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При определении вида наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести содеянного, он совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание то обстоятельство, что Шишонков Е.Н. не работает, на иждивении подсудимый имеет малолетнего ребенка, и наказание в виде штрафа может привести к невозможности исполнения приговора, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии с положениями ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

 В связи с тем, что Шишонков Е.Н. фактически не проживает по месту регистрации, суд считает возможным не избирать ему меру пресечения, а оставить до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке. 

Вопрос о выплате вознаграждения адвокату судом не рассматривался, поскольку, участие защитника в данном деле обеспечено на основании ордера № 96 от 09.03.2017 г. по соглашению. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 и 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ: 

Шишонкова 

<

ФИО1> 

<

ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную Шишонкову Е.Н. 18.01.2017 г. - оставить до вступления приговора в законную силу. 

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Глазуновский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

 Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

 

И.о. мирового судьи Ю.В. Большакова