Дело № 2-226/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2 «а»,                    27 марта 2017 года 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР>  по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> Карноухова Е.И. при секретаре Лаврентьевой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 

<

ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 

<

ФИО1> о взыскании:  задолженности по договору займа (суммы основного долга) - 3000 руб. 00 коп.; процентов за пользование займом за период 1069 дней с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> - 46022 руб. 55 коп.; неустойки за несвоевременный возврат займа за период 1053 дня  с 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА3> - 975 руб. 45 коп.; возмещении расходов по уплате государственной пошлины -  1699 руб. 94 коп.    

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без их участия.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался  о времени и месте его проведения судебной повесткой по месту регистрации, однако корреспонденция  была возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к пунктам 34 и 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций  Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> и частью 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует  её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта   о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих  принципов судопроизводства. 

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно  с намерением причинить вред другому лицу, а также - злоупотребление  правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации  одного их основных принципов  гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела  следует, что предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако в нарушение статьи 35 ГПК РФ ответчик не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными и обоснованными, а иск - подлежащий частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.   Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.    В соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.    В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ГК РФ  при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии с пунктом 2 статьи 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. В соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно пункту 1 статьи 807  ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.   

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.   

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 1.1., 1.2. и 1.3. Договора займа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> (далее - Договор) истец (Займодавец) выдал ответчику (Заемщику) заем на потребительские цели в размере 3000 руб. 00 коп.  сроком на 16 дней с указанием даты возврата кредита 

<

ДАТА7>, при этом Заемщик обязан произвести плату за пользование денежными средствами до указанного срока по 2,0 % в день - всего 960 руб. Согласно пункту 4.1. Договора при несвоевременном внесении платежа  в погашение займа  и или уплаты процентов за пользование  займом  Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере 2 % за каждый день  просрочки от суммы  задолженности  с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором  по дату полного  погашения просроченной задолженности включительно. 

Факт передачи денег в размере 3000 руб. 00 коп. истцом ответчику подтверждается расходным кассовым ордером б/н от 

<

ДАТА2> 

Суду не предоставлено доказательств факта того, что ответчик исполнил свои обязанности по возвращению истцу суммы займа. Требования истца о взыскании суммы долга по договору займа следует признать законными, и при указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования, а именно взыскивает  сумму основного долга - 3000 руб. 00 коп.  

Суд частично удовлетворяет требования о взыскании договорных  процентов за пользование займом в указанный в Договоре период с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА8> в размере, рассчитываемым следующим образом: 3000 руб. 00 коп. х 2,0 % х  16 дней -  960 руб. 00 коп., при этом суд полагает, что невозможно законное и обоснованное применение договорных процентов по окончании договорного периода. 

Суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа в сумме 975 руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части иска суд считает необходимым отказать.

Суд считает, что умышленное затягивание самим истцом сроков направления ответчику претензии и  сроков обращения в суд  с иском, при наличии очень высокой (договорной) ставки процентов за пользование займом - 2,0 % в день и очень высокой ставки неустойки -  2 % в день,  при очень коротком (договорном) сроке займа, является злоупотреблением истцом права, исходя из того, что суду не представлено надлежащих доказательств тому, что истцу мешало обратиться в суд в разумные сроки (например 2-3 месяца а не 3 года) какие-то объективные причины. 

Также суд возмещает с ответчика в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска - 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ  ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 

<

ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и возмещении судебных расходов. 

Взыскать с ФИО2 

<

ФИО1> в пользу ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» всего  5335 (пять тысяч триста тридцать пять) руб. 45 коп., в том числе:  

3000 руб. 00  коп. - сумму основного долга; 

960 руб. 00 коп. - проценты  за пользование займом за период с 06 октября 2013 г. по 08 сентября 2016 г.; 975 руб. 45 коп. - неустойку за несвоевременный возврат займа за период с 22 октября 2013 года по 08 сентября 2016года; 

400 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.   

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может  быть  обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в  течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, присутствовавшие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течении трех дней со дня объявления  резолютивной части решения суда.

Лица, не присутствовавшие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течении пятнадцати дней со дня объявления  резолютивной части решения суда.

Мировой судья                                                                             Е.И. Карноухов