Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2> 

<

…> года рождения, уроженца 

<

…>, не работающего, проживающего 

<

…>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> совершил административное правонарушение - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

<

ФИО2>, в отношении, которого, на основании решения Тракторозаводского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА2> установлен административный надзор с ограничениями, одно из которых, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи предупрежденным об установленных в отношении него ограничениях и привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при проверке 

<

ДАТА3> в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту своего пребывания. 

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в административном правонарушении признал, просит строго его не наказывать. Пояснил, что ранее за аналогичное правонарушение мировым судьей ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ, однако судебные приставы его для отбывания наказания не вызывали. Постоянного места жительства он не имеет, ранее имел жилое помещение в с. 

<

АДРЕС> района, которое продал. Некоторое время проживал в г. 

<

АДРЕС>, а последнее время жил у друга в х. 

<

АДРЕС> района, ул. 

<

АДРЕС>, д. 45.

 Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>; рапортом инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО3>, копией решения Тракторозаводского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, копией предупреждения от 

<

ДАТА6>, копией постановления мирового судьи с/у 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА7> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копией вступившего в законную силу постановлением должностного лица от 

<

ДАТА8> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, планом-заданием на проверку лиц, состоящих под административным надзором, справкой о ранее допущенных административных нарушениях, письменными объяснениями свидетелей.

 Суд, исследовав представленные административным органом доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана, квалификация правонарушения является правильной.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, возможность исполнения административного наказания в связи с отсутствием у лица места постоянного жительства, неоднократной в течение года сменой мест своего пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Начало срока административного наказания исчислять с 

<

ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Мировой судья 

<

ФИО1>