Решение по административному делу

2026-02-17 19:17:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\68\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 19:17:48 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\68\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Судебный участок 

<

НОМЕР> судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» 680013, г. Хабаровск, ул. 

<

АДРЕС>, д. 67а, сайт: 69.hbr.msudrf.ru Эл.адрес: sud69.khv@mail.ru, тел/факс 

<

***>/56-08-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2025 года УИД 27MS0068-01-2025-005920-06

г.Хабаровск № 5-995/2025-68

Мировой судья судебного участка №69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» ФИО3, и/о мирового судьи судебного участка №68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

13.10.2025 года в 16 час. 50 мин. ФИО4 на 13 км. автодороги А-370 управлял транспортным средством «Хонда ЦРВ», гос. рег. знак 

<

НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО4 участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от 14.10.2025 ФИО4 в судебном заседании участие принимать не пожелал, вину в совершении административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, не признал.

Исходя из изложенного, в силу ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела без участия привлекаемого лица. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административная ответственность в соответствии со ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ наступает за совершение правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении 27ОН 354471 от 13.10.2025 следует, что ФИО4 13 октября 2025 года в 16 часов 50 минут на 13 км. автодороги А-370 управлял транспортным средством «Хонда ЦРВ», гос. рег. знак 

<

НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Согласно данным официального сайта Девятого кассационного суда общей юрисдикции, кассационным постановлением от 6 марта 2025 года приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 марта 2024 года (дело 

<

НОМЕР> УИД 27RS0004-01-2023-006424-34) и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 04 июня 2024 года в отношении ФИО4 отменено, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, в ином составе суда.

Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 8 апреля 2025 года (дело 

<

НОМЕР> УИД 27RS0004-01-2023-006424-34) ФИО4 осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 24 июня 2025 года приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 8 апреля 2025 года изменен. Из приговора от 8 апреля 2025 года исключено применение ст. 64 УК РФ, 

<

ФИО1> назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 1 месяц принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Таким образом на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ФИО4 не был лишенным права управления транспортными средствами. Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Отсутствие состава административного правонарушения, в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключает возможность привлечения лица к административной ответственности. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Хабаровский районный суд Хабаровского края через судебный участок №68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Мировой судья 

<

ФИО2>