Решение по административному делу

Дело № 5-510/2025 УИД 29MS0017-01-2025-003396-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

10 сентября 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Попова ......,установил:

ФИО1 

<

ДАТА3> путём свободного доступа тайно похитил из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г.Котлас, 

<

АДРЕС>, одну бутылку вина «НР Каберне» объемом 0,75 литра стоимостью 459 рублей 99 копеек, одну бутылку вина «НР Фанагория» объемом 0,75 литра стоимостью 439 рублей 99 копеек, одну бутылку пивного напитка «ДиТ», объемом 0,45 литра стоимостью 104 рубля 99 копеек, одну банку энергетического напитка «Adrenalin Rush» объемом 0,499 литра стоимостью 129 рублей 99 копеек, причинив своими действиями АО «

<

АДРЕС> материальный ущерб в размере 1 134 рублей 96 копеек. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Представитель АО «Тандер», извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил.

Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: рапортом УУП МО МВД России «Котласский» 

<

ФИО2> от 09 сентября 2025 года (зарегистрировано КУСП 

<

НОМЕР>), согласно которому 09 сентября 2025 года в 

<

АДРЕС> ПП МО МВД России «Котласский» обратилась 

<

ФИО3> - директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, сообщившая, что при просмотре отрезков видеозаписи с камеры видеонаблюдения был выявлен факт хищения одной бутылки вина Каберне объемом 0,75 литра стоимостью 459 рублей 99 копеек, одной бутылки вина «НР Фанагория», объемом 0,75 литра стоимостью 439 рублей 99 копеек, одной бутылки пивного напитка «ДиТ», объемом 0,45 литра стоимостью 104 рубля 99 копеек, одной банки энергетического напитка «Adrenalin Rush», объемом 0,499 литра стоимостью 129 рублей 99 копеек, имевший место 

<

ДАТА3>; письменным объяснением 

<

ФИО4> - директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: п. 

<

АДРЕС> г. Котласа 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС> из которых следует, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она обнаружила, что 

<

ДАТА3> неизвестный ей мужчина взял с витрины с открытой выкладкой одну бутылку вина «НР Каберне» объемом 0,75 литра стоимостью 459 рублей 99 копеек, одну бутылку вина «НР Фанагория» объемом 0,75 литра стоимостью 439 рублей 99 копеек, одну бутылку пивного напитка «ДиТ» объемом 0,45 литра стоимостью 104 рубля 99 копеек, одну банку энергетического напитка «Adrenalin Rush» объемом 0,499 литра стоимостью 129 рублей 99 копеек, после чего, держа товар в руках, вышел из магазина, не оплатив товар, справкой АО «Тандер» об ущербе, согласно которой стоимость одной бутылки вина «НР Каберне» объемом 0,75 литра составляет 459 рублей 99 копеек, одной бутылки вина «НР Фанагория», объемом 0,75 литра составляет 439 рублей 99 копеек, одной бутылки пивного напитка «ДиТ», объемом 0,45 литра составляет 104 рубля 99 копеек, одной банки энергетического напитка «Adrenalin Rush» объемом 0,499 литра составляет 129 рублей 99 копеек; записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», на которых запечатлён момент хищения ФИО1 алкогольной продукции из магазина 

<

ДАТА3>. В отношении ФИО1 в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 не имеет постоянного места работы и дохода, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. ФИО1 не имеет постоянного места работы и дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и мелкие хищения из объектов розничной торговли.

Учитывая все обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, мировой судья, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств,назначает ФИО1 административный арест, поскольку применение менее строгого вида наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Попова 

<

ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 10 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин