ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 353 района Аэропорт города Москвы Каляпина В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2025 года в 15 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, выявлен гр. ФИО1, который управляя автомашиной марки «*», государственный регистрационный знак *, перевозил гр. Л.Н.В., и гр. Б.А.Г. по маршруту: 

<

...>, до адреса 

<

...>, таким образом гр. ФИО1, за денежное вознаграждение в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, систематически осуществляя предпринимательскую деятельность (перевозку пассажиров) без специального разрешения (лицензии), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии, где так же указал, что с административным правонарушением согласен полностью, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Суд в соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении САО № 1211261 от 13.01.2025, согласно которому ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, с протоколом согласен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны;

- сведениями об административные правонарушения в отношении ФИО1, согласно которым ранее за совершение аналогичных правонарушений последний не привлекался;

- письменными объяснениями ФИО1 от 13.01.2025, согласно которым, ФИО1 получил заказ на перевозку пассажиров через приложение «Авито» с 

<

...> до адреса 

<

...> за 2000 рублей, приехав по адресу, к нему сели два пассажира, которые поехали до адреса: 

<

...>, после к нему подошли сотрудники полиции и попросили документы;

- протоколом выдачи денежных средств от 13.01.2025 и фотофиксацией денежных знаков, согласно которым в присутствии двоих понятых ФИО1 выданы денежные средства в размере 2000 рублей за оплату услуг по перевозке пассажиров;

- актом закупки услуги от 13.01.2025, согласно которому в рамках проведения мероприятий по выявлению и пресечению правонарушений в сфере транспортных и пассажирских перевозок была проведена закупка услуг по перевозке пассажиров;

- письменными объяснениями Б.А.Г. и Л.Н.В., предупрежденными за дачу заведомо ложных показаний, аналогичных по своей сути и содержанию, согласно которым 13.01.2025 вызвали такси через приложение «Авито», приехал автомобиль «*», государственный регистрационный знак *, оплатили поездку в сумме 2000 рублей, по приезду к ним подошли сотрудники полиции и попросили дать объяснения о поездке;

- протоколом изъятия вещей и документов от 13.01.2025, согласно которого у ФИО1 изъято транспортное средство «*», государственный регистрационный знак * и перемещено на специализированную стоянку ГКУ АМПП;

- актом П-А № 3024182 от 13.01.2025 приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку;

- иными материалами дела.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Статьей 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано (пункт 1).

Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения, предусмотренного статьей 20 настоящего Федерального закона договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 2).

Не допускаются перевозка пассажиров и багажа за плату легковым автомобилем (предпринимательская деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем) лицом, которому право на перевозку пассажиров и багажа не предоставлено в соответствии с требованиями настоящей статьи (пункт 7).

Оказание услуги по перевозке пассажиров легковым автомобилем за плату в отсутствие специального на то разрешения посягает на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В данном случае, ФИО1, осуществляя перевозку пассажиров транспортным средством, имел обязанность оформить лицензию на данный вид деятельности, которую, тем не менее, не выполнил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа

Кроме того, в силу п.1 ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании протокола изъятия вещей и документов от 13.01.2025 транспортное средство «*», государственный регистрационный знак * перемещено на специализированную стоянку ГКУ АМПП по адресу: 

<

...> вл.4А.

Поскольку в данном случае отсутствуют основания для назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации указанного имущества, оно в силу п.1 ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возврату владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации.

Транспортное средство марки «*», государственный регистрационный знак *, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) *, возвратить по принадлежности владельцу либо другому лицу, уполномоченному на получение указанного транспортного средства на основании доверенности.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000943522506546, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0094/352/2025, постановление от 04.02.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 352 тел.: 

<

***>, +7(495)708-13-94.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 352 района Аэропорт города Москвы по адресу: 

<

...> (mirsud352@ums-mos.ru).

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд города Москвы через судебный участок № 352 района Аэропорт города Москвы в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья В.В. Каляпина