Дело № 05-0786/1505/2025

УИД№86MS0032-01-2025-005049-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 г. г.п. Лянтор

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Светлана Валерьевна Михеева,

адрес: 628449, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>,

рассмотрев административное дело в отношении должностного лица ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностному лицу ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

установил:

*** в 00 часов 20 минут, должностное лицо – старший производитель работ треста *** ПАО «***» ***, исполняющий свои должностные обязанности по содержанию дорог, по адресу: *** в Сургутском районе ХМАО-Югры, который в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является лицом, на которое возложена обязанность по содержанию автомобильной дороги «г. Лянтор-Рогожниковское месторождение» в Сургутском районе ХМАО-Югры в соответствии с требованиями нормативов и стандартов в области безопасности дорожного движения, не выполнил требования вышеуказанного федерального закона, вследствие чего не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги «

<

...>. Кольцевая» в Сургутском районе ХМАО-Югры, а именно:

- на участке 9+790-10 км вышеуказанной автомобильной дороги применена горизонтальная дорожная разметка 1.1 вместо утвержденной в проекте организации дорожного движения горизонтальной дорожной разметки 1.8;

- на участке 9+790-10 км вышеуказанной автомобильной дороги установлено отсутствие сигнальных столбиков на кривых сопряжений пресечения (примыканий второстепенной дороги) в одном уровне.

Данные сведения указывают, что в действиях должностного лица организации, осуществляющей содержание дорог и улиц общего пользования, усматриваются признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а также п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, что в свою очередь создало помехи в дорожном движении, реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

*** надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела /повестка/, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство/телефонограмма № *** г./ о рассмотрении дела в его отсутствие.

Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о должностном лице, наличие отягчающего обстоятельства и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000.00 /двадцать тысяч/ рублей.

Разъяснить должностному лицу ***, что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Согласно ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Штраф необходимо оплатить на банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), ИНН: 

<

***>, КПП: 860101001, ОКТМО 71826000, № счета: 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск, кор./сч. 40102810245370000007, БИК: 007162163, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18810486250740011285, назначение платежа 05-0786/1505/2025.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: Сургутский район, г.п. Лянтор, ул. Салавата Юлаева стр. 13.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, на основании ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 дней через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.В. Михеева