Решение по административному делу

2026-02-10 00:07:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\134\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:07:27 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\134\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-729/2025 (УИД 03MS0134-01-2025-002315-66)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года г. Стерлитамак

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Исмагилов Филюс Рафикович (453121, 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 7а, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. 

<

АДРЕС>, д. 1б, кв. 128, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

НОМЕР> выдан 01.07.2024 МВД по Республике Башкортостан, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Распоряжением председателя 

<

АДРЕС> городского суда Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> настоящее дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> по городу 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> ФИО2 

<

ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и в судебном заседании установлено, что в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный вышеназванным постановлением, ФИО2 

<

ФИО>. не уплачен.

ФИО2 

<

ФИО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством уведомления СМС-сообщением, направленным на принадлежащий ему телефонный номер, указанный в протоколе об административном правонарушении 02 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> СМС-извещение доставлено адресату 

<

ДАТА8>, что подтверждается соответствующим отчетом.

При этом ФИО2 

<

ФИО>. о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ не заявил. Кроме того, ФИО2 

<

ФИО>. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен по месту регистрации и месту жительства заказными письмами с уведомлениями о вручении, возвращенными в суд без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения. ФИО2 

<

ФИО>., будучи осведомленный о том, что в отношении его ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление в свой адрес почтовой корреспонденции не контролировал, по извещениям за получением почтовых отправлений не явился, от их получения уклонился.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР>.

Следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья обладает доказательствами надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом предприняты необходимые и достаточные меры по надлежащему уведомлению ФИО2 

<

ФИО>. о месте и времени рассмотрения дела в целях обеспечения указанному лицу возможности реализовать права и гарантии, предусмотренные КоАП РФ. ФИО2 

<

ФИО>., осведомленный о том, что в отношении его ведется производство по делу об административном правонарушении, располагал достаточным временем для заключения соглашения с лицом для осуществления своей защиты. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 

<

ФИО>. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (л.д. 5), которым ФИО2 

<

ФИО>. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении 02 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> (л.д. 4), согласно которому ФИО2 

<

ФИО>. не оплачен административный штраф, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>; заявлением о привлечении ФИО2 

<

ФИО>. к административной ответственности (л.д. 8); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д. 3); списком административных правонарушений; выпиской из программы, согласно которой административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> уплачен 14.08.2025; иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и другими материалами дела, получены с соблюдением норм действующего законодательства и изобличают ФИО2 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения. Таким образом, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые данные для разрешения дела по существу. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2 

<

ФИО>., его имущественное, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В целях достижения целей административного наказания считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 027401001, Банк получателя операционно-кассовый центр№ 6 Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, номер казначейского счета 03100643000000010100, единый казначейский счет 40102810045370000067, БИК 018073401, ОКТМО 80745000, КБК 81811601203019000140, УИН 0404404979940310141345629. Разъяснить ФИО2 

<

ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мировой суд.

Мировой судья Ф.Р. Исмагилов