Дело 

<

НОМЕР>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1>

г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона 

<

АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике», 

в отношении

<

ФИО2>, дата рождения: 

<

ДАТА2>, местот рождения; г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

АДРЕС>, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

установил:

<

ДАТА3> главным специалистом-экспертом по профилактике правонарушений отдела правового обеспечения администрации 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона 

<

АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике», из которого следует, что 

<

ДАТА4> в 23 час. 00 мин. 

<

ФИО2> находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, утроил скандал со своей женой 

<

ФИО5>, в ходе которого дебоширил, буянил.

<

ФИО2>, 

<

ФИО5>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 19 Закона 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике» (далее как Закон 

<

АДРЕС> Республика об административных правонарушениях в ЧР) предусмотрено административное наказание за семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина 

<

ФИО2> установлена судом на основе анализа и оценки имеющихся в деле доказательств.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ДАТА4> в 23 час. 00 мин. 

<

ФИО2> находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, утроил скандал со своей женой 

<

ФИО5>, в ходе которого дебоширил, буянил.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждаются письменными пояснениями.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны, все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Действия 

<

ФИО2> судья квалифицирует по ст. 19 Закона 

<

АДРЕС> Республики об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике как семейно-бытовое дебоширство.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона 

<

АДРЕС> Республики об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, по делу не установлено.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить 

<

ФИО2>. наказание в виде предупреждения.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона 

<

АДРЕС> Республики об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья 

<

ФИО6>

Копия верна

Мировой судья 

<

ФИО6>