Дело № 5-426/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2025 года г. Ступино, Московской области

Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Сизов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Воскресенских Н.С.1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2025 года примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 С.1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> , воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей: на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП о принудительном приводе ФИО1 С.1 от 14.10.2025 года, старший смены на объекте - судебный пристав по ОУПДС Ступинского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2 прибыла по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, где находилась гражданка ФИО1 С.1 Законные требования сотрудника службы судебных приставов ФИО1 С.1 проигнорировала, на замечания не реагировала, неоднократно была предупреждена об административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО1 С.1 не явился, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст. 25.1. ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, ФИО1 С.1 распорядилась по своему усмотрению. Материалы дела представлены в полном объеме и дают возможность рассмотреть их в отсутствие ФИО1 С.1 В судебном заседании были исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении от 15.10.2025 г.; - рапорт судебного пристава по ОУПДС об обнаружении признаков административного правонарушения от 15.10.2025 г.; постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе ФИО1 С.1 от 14.10.2025 г.; - постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.10.2025 г. № 255512/25/50041-ИП; - сведения о ходе исполнительного производства от 02.10.2025 г. № 255512/25/50041-ИП; - копия паспорта ФИО1 С.1

В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ административная ответственность установлена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"). В силу положений статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Положениями статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" регламентировано, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества. Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия ФИО1 С.1 квалифицированы правильно, вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и признает ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 С.1 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 С.1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновной, ее имущественное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воскресенских Н.С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель ИНН 

<

***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя УФК по Московской области г.Москва, в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46776000, КБК 838 1 16 0117 3010008140, УИН 0341308250025000542620255. Разъяснить ФИО1 С.1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Н.В. Сизов