Дело № 5-261/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1>                              с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края    

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края                                    Нестеренко А.А.

с участием лица, 

привлекаемого к административной ответственности,              ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ФИО1> родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, к лицам перечисленным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности по статьям предусмотренным гл.17 КоАП РФ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 22 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении, 

<

ДАТА3> около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО2 в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством от 

<

ДАТА4>

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что не знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, равно как и о возложенном временном ограничении на пользование правом управления транспортными средствами. Также пояснил, что на момент установления данного ограничения он был лишен права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, материалы исполнительного производства, мировой судья приходит к следующему выводу:

Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть временно ограничен в праве на пользование специальным правом.

Мировым судьей установлено, что 

<

ДАТА5> ФИО2 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ограничен в пользовании специального права в виде управления транспортным средством. 

<

ДАТА6> мировым судьей судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление суда вступило в законную силу 

<

ДАТА7>

Таким образом, ФИО2 на момент ограничения его в пользовании специальным правом управления транспортным средством постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

ДАТА5>, данным правом не обладал, так как ранее был лишен специального права на основании вышеуказанного решения суда.

Учитывая вышеизложенное, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, поскольку лицо не может нарушить установленное ему ограничение в специальном праве, которым оно не обладает в силу закона. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 

<

ФИО1> от административной ответственности по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело производством прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в 

<

АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                    А.А. Нестеренко