КОПИЯ

Дело № 5-447/4/2025

УИД 26MS0026-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего водительское удостоверение телефон от дата, проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время находясь на АД «Астрахань-Элиста-Ставрополь» 558 км + 180 м, водитель фио управляя транспортным средством марка автомобиля Королла» регистрационный знак ТС, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, однако продолжил маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений (Приложение N 2 к ПДД, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства РФ N1090от от дата), чем нарушил п. 1.1 ПДД РФ.

фио С.В. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не направлял.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (Приложение №2), утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации (Приложение №2), утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №1090 «О правилах дорожного движения», горизонтальная разметка 1.1- разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 1.6 ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 675790 от дата, дата в время находясь на АД «Астрахань-Элиста-Ставрополь» 558 км + 180 м, водитель фио управляя транспортным средством марка автомобиля Королла» регистрационный знак ТС, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, однако продолжил маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений (Приложение N 2 к ПДД, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства РФ N1090от от дата), чем нарушил п. 1.1 ПДД РФ.

Протокол составлен и подписан ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Грачевский» фио, так же в протоколе имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности фио о получении его копии. Замечаний от фио не поступило.

Согласно списку правонарушений, фио неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно видеофиксации административного правонарушения, имеющейся в материалах дела, видно, как водитель, управляя транспортным марка автомобиля Королла» регистрационный знак ТС, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, однако продолжил маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Из схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что на участке адрес + 000 м – 559 км+ 000 м нанесена горизонтальная разметка 1.1 приложение N 2 к ПДД РФ Постановления Совета Министров - Правительства РФ от дата N 1090.

Согласно карточки операции с водительским удостоверением, фио имеет водительское удостоверение № 9931321476, выданное дата, сроком действия до дата.

Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.

При таких обстоятельствах, факт выезда фио в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

При управлении транспортным средством водитель обязан контролировать дорожную обстановку и принять меры для безопасного управления транспортным средством. При этом, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1, 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно пункту 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства и отсутствие смягчающих, суд считает необходимым назначить фио наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Обстоятельств невозможности назначения наказания в виде лишения специального права, согласно ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 К РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России «Грачевский», для исполнения в соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения мотивированной копии постановления.

Мировой судья фио