Решение по административному делу

Дело № 5-71/2025 УИД 29MS0017-01-2025-000326-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

17 февраля 2025 года город Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области ФИО4, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 

<

НОМЕР>

установил:

ФИО5, являясь директором ООО «БИЗНЕС-ПАРТНЕР» (ИНН 

<

НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, не представила в установленный п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ срок до 

<

ДАТА3> расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом ООО «БИЗНЕС-ПАРТНЕР», по форме 6-НДФЛ за полугодие 2024 года, совершив, тем самым, правонарушение 

<

ДАТА4> ФИО5 извещалась о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении заказным письмом, направленным по адресу её регистрации по месту жительства. В связи с неудачной попыткой вручения заказного письма адресату и неявкой последнего в отделение почтовой связи для его получения невостребованная корреспонденция по истечении срока хранения возвращена мировому судье. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России».

Возможность известить 

<

ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства иным способом отсутствует. При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «БИЗНЕС-ПАРТНЕР» зарегистрировано по адресу: 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, состоит на налоговом учете в УФНС по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу. В соответствии с ч.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Приказом ФНС России от 

<

ДАТА6> N ЕД-7-11/753@ утверждена форма расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ). Согласно положениям НК РФ расчёт по форме 6-НДФЛ за полугодие 2024 года подлежал предоставлению Обществом в налоговый орган в срок не позднее 

<

ДАТА7> Вопреки вышеуказанным требованиям закона расчет по форме 6-НДФЛ за полугодие 2024 года представлен Обществом 

<

ДАТА8> по телекоммуникационным каналам связи, то есть с нарушением установленного законом срока.

Вина 

<

ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, составленным 

<

ДАТА9> уполномоченным должностным лицом Управления ФНС России по 

<

АДРЕС> области и НАО в отношении 

<

ФИО2> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие 

<

ФИО2>, извещенной надлежащим образом о месте и времени его составления, копия протокола направлена 

<

ФИО2> заказным письмом. Нарушений КоАП РФ при составлении протокола допущено не было; расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом руководителем ООО «БИЗНЕС-ПАРТНЕР» (ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>) по форме 6-НДФЛ за полугодие 2024 года, зарегистрированным в УФНС 

<

ДАТА8>;

подтверждением даты отправки расчета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи 

<

ДАТА8>. В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой руководителем ООО «БИЗНЕС-ПАРТНЕР» с 

<

ДАТА12> является ФИО5 Именно она как руководитель организации обязана обеспечивать своевременное предоставление налоговой отчетности. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной статье руководители организаций привлекаются к административной ответственности как должностные лица. Ненадлежащее исполнение руководителем ООО «БИЗНЕС-ПАРТНЕР» своих должностных обязанностей привело к нарушению сроков предоставления сведений в налоговую инспекцию. Каких-либо обстоятельств непреодолимой силы, свидетельствующих о наличии объективных препятствий к своевременному предоставлению указанных сведений, в материалах дела не представлено. Мировой судья бездействие 

<

ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Санкция ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, не усматривается. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность 

<

ФИО2>, мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на дату совершения рассматриваемого правонарушения ФИО5 являлась подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновной, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, не имеется оснований для освобождения 

<

ФИО2> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 

<

НОМЕР> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), Банк получателя - отделение Архангельск, кор/сч. 40102810045370000016, счет получателя 03100643000000012400, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, КБК 43511601153010006140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000032464166. Согласно со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО3>