Решение по административному делу

Дело № 5-256/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

16 июля 2025 года г. Ступино, Московская область

Мировой судья судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области Елисеев Д.Ю., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 12.07.2019 ГУ МВД России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2025 около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь на акватории реки Ахтуба в Харабалинском районе Астраханской области на расстоянии около 2 км к юго-западу от с. Лапас, в нарушение п. 49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 695 от 12.10.2022, с берега осуществлял любительский вылов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова на три удочки донные с общим количеством одинарных крючков - 9 штук, что превышает разрешенное количество крючков - 5 штук на орудиях лова у одного гражданина. Рыбы выловлено не было. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен, вину признал полностью, не знал, что в Астраханской области разрешено ловить рыбу только на пять крючков. Кроме этого в судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении от 22.04.2025 № 1025, составленный в присутствии ФИО1, в котором тот пояснил, что с вменяемым правонарушением согласен, с приложением схемы места нарушения; протокол об аресте от 22.04.2025, из которого следует, что наложен арест на 3 удочки донные, принадлежащие ФИО1, переданы ему на хранение. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса. Согласно п. 49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 695 от 12.10.2022, суммарное количество применяемых крючков на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина разрешается на водных объектах Астраханской области - не более пяти крючков, за исключением жерлиц и кружков. На всех жерлицах и (или) кружках суммарно не более 10 крючков. Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 (ред. от 31.10.2017) «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). На основании ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо установить наличие события административного правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что он не знал, что в Астраханской области разрешено ловить рыбу только на пять крючков, не свидетельствуют об отсутствии вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность при рассмотрении дела об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины в полном объеме. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. Санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Суд считает возможным при назначении наказания обойтись без конфискации орудий добычи (вылова), в связи с чем они подлежат возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 504101001, ОКТМО 46776000, казначейский счет (счет получателя) 03100643000000014800, кор/счёт № 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250025100523120257. Вещественные доказательства по делу: удочки донные в количестве 3 штук, находящиеся у ФИО1, оставить у ФИО1 после вступления постановления в законную силу. Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Астраханской области для сведения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Елисеев