Решение по административному делу 

Дело № 5-455-3/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 07 апреля 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, дом 36), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

 

 Лубяного 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

 

<

АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

ДАТА3> в 23 часа 10 минут было установлено, что Лубяной Д.Ю. в период с 2012 года по 

<

ДАТА> 

<

АДРЕС> хранил 4 патрона 12 калибра 

<

НОМЕР> от гладкоствольного оружия, чем нарушил постановление Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и приказ МВД РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 814».

Лубяной Д.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в 2012 году во время прогулки обнаружил в кустах четыре патрона, взял их и принес в квартиру по адресу: 

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА6> во время распития спиртных напитков в квартире произошел конфликт, в связи с чем был вызван наряд полиции. Он добровольно выдал сотрудникам полиции найденные патроны, которые все это время хранил в квартире. Разрешения на хранение патронов не имеет.

 Выслушав объяснения Лубяного Д.Ю., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>; рапорт УУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>, из которого следует, что в ходе работы на административном участке было установлено, что Лубяной Д.Ю. с 2012 года хранил по адресу: 

<

АДРЕС> четыре патрона 12 калибра для гладкоствольного оружия; протокол осмотра места происшествия от 

<

ДАТА6>, прихожу к выводу, что в действиях Лубяного Д.Ю. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения патронов к оружию гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, в связи с чем считаю необходимым переквалифицировать его действия с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в период с 2012 года по 

<

ДАТА> 

<

АДРЕС> Лубяной Д.Ю. хранил 4 патрона 12 калибра 

<

НОМЕР> от гладкоствольного оружия. 

Однако объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, образуют действия либо бездействия, связанные с нарушением гражданами соответствующих правил приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки или ношения гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Статьей 22 Федерального закона «Об оружии» от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> предусмотрено, что гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>, принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

Хранение оружия и патронов гражданами РФ в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

За нарушение гражданином установленных правил хранения патронов к оружию предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР>, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия Лубяного Д.Ю. подлежат переквалификации с ч. 6 на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Лубяным Д.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Лубяного Д.Ю., судья учитывает его раскаяние в содеянном. 

 При назначении наказания судья также учитывает, что Лубяной Д.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался.

 Руководствуясь ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лубяного 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 3304004299, КПП 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка - отделение Владимир, БИК 041708001, код ОКТМО 17720000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Изъятые на месте происшествия 4 патрона 12 калибра 

<

НОМЕР> от гладкоствольного оружия подлежат уничтожению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 Мировой судья Максимова А.Ю.