Решение по административному делу

УИД 28MS0023-01-2025-001234-31

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА>. с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, (676930, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> МО с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> края, паспорт 

<

НОМЕР>, работающего генеральным директором ООО «Рустехснабжение», зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> МО с. 

<

АДРЕС>, территория в/ч 01879, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА3> в 00 час 01 минуту в с. 

<

АДРЕС> Ивановского МО, 

<

АДРЕС> области, на территории в/ч 01879. 

<

ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ в размере 500 рублей, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Между тем, 

<

ФИО2> для рассмотрения данного дела, назначенного на 

<

ДАТА5> в 08 час 05 мин, извещался по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> МО с. 

<

АДРЕС>, территория в/ч 01879, о чем свидетельствует отметка на конверте об извещениях с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения конверта с судебной повесткой. Однако повестка ему вручена не была, имеется отметка на почтовом конверте: «истек срок хранения». Судебное заседание было отложено на 

<

ДАТА6> на 13 часов 10 минут, 

<

ФИО2> повторно отправлено судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако указанного числа 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, повестка ему вручена не была, имеется отметка на почтовом конверте: «истек срок хранения». Вместе с тем, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>. Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также учитывая то, что судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению 

<

ФИО2> и обеспечению его процессуальных гарантий, суд приходит к выводу, что 

<

ФИО2> не желает являться в судебное заседание. При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие 

<

ФИО2>

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, 

<

ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> не обжаловалось и вступило в законную силу - 

<

ДАТА9>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, 

<

ФИО2> обязан был уплатить административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. в срок до 

<

ДАТА10> включительно. Однако, квитанции об уплате штрафа, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, иных доказательств 

<

ФИО2> суду представлено не было. Таким образом, судья усматривает в действиях 

<

ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, копией постановления 

<

НОМЕР> и другими материалами дела.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в 

<

АДРЕС> окружной судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство Юстиции 

<

АДРЕС> области, 04232004020), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Р/СЧ 

<

***>, Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, Кор/сч. 40102810245370000015, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 10528000, на КБК 900 116 012 0301 9000 140, УИН 0321411028002350040120257, постановление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>