Решение по уголовному делу Дело № 1- /17 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Березники 10 января 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края А.А. Шатуленко, 

при секретаре судебного заседания Широковой И.С., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Березники Барбалат О.В., 

подсудимого Малышкина А.В.1,

защитника - адвоката Смирнова М.А.,

а также с участием несовершеннолетнего потерпевшего Малышкина А.В.2 и его законного представителя Богова А.С.3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники уголовное дело по обвинению 

Малышкина А.В.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с средним 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, неженатого, на иждивении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не судимого, 

 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

28 октября 2016 года около 14.00 час. в квартире, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>, Малышкин А.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и под его воздействием, на почве личных неприязненных отношений с несовершеннолетним сыном Малышкиным В.А.2, с целью нанесения побоев, умышленно нанес последнему два удара рукой по лицу, не менее шести ударов рукой по ногам и рукам, которыми он закрывал ноги, не менее четырех ударов ногами по ногам. Своими умышленными действиями Малышкин А.В.1 причинил несовершеннолетнему Малышкину В.А.2 физическую боль, кровоподтеки на правой руке, которые вреда здоровью не повлекли.

 В судебном заседании подсудимый Малышкин А.В.1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Малышкиным А.В.1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

 Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, несовершеннолетний потерпевший, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

 С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Малышкину А.В.1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он своими умышленными действиями нанес несовершеннолетнему Малышкину В.А.2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

 Суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «совершение иных насильственных действий», как излишне вмененный и не поддержанный государственным обвинителем. 

 Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины; действия, направленные на заглаживание вреда; объяснение Малышкина А.В.1 (л.д.14) суд принимает как чистосердечное признание.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие на иждивении у Малышкин А.В.1 несовершеннолетнего ребенка сына 

<

ФИО1> Вячеслава, 

<

ДАТА4> рождения, поскольку преступление им совершено в отношении этого ребенка.

 Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются: совершение преступления в отношении несовершеннолетнего лица, находящегося в зависимости от виновного; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Малышкин А.В.1 в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из характера и обстоятельств совершения преступления суд считает, что нахождение Малышкина А.В.1 в состоянии алкогольного опьянения, в том числе способствовало совершению преступления.

 Судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Малышкина А.В.1, согласно которых он на учете у врача - нарколога, врача - психиатра не состоит (л.д.57), к административной ответственности не привлекался (л.д.58), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.59), имеет постоянное место жительства и регистрацию.

 При назначении Малышкину А.В.1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что наказание Малышкину А.В.1 должно быть назначено в виде обязательных работ.

 Оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, не имеется оснований и для назначения наказания с применением правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

 Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет. 

 В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Малышкина А.В.1 следует освободить от уплаты в доход государства процессуальных издержек (сумм, выплаченных адвокату за участие по назначению в ходе дознания) в сумме 1265 руб. 

 На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

 

п р и г о в о р и л :

 Малышкина А.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

 Меру пресечения Малышкину А.В.1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

 Освободить Малышкина А.В.1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 1265 руб.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Шатуленко