Дело № 5-131/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания г. Первоуральск 20 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области Нелюбина И.А., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Набиулина О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

 Набиулина 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца: города 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС> работающего: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, 

 Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны /Протокол прилагается/, права, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены , 

установил:

<

ДАТА3> в 17.10 Набиулин О.Р., управляяавтомобилем « ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на нерегулированном пешеходном переходе, то есть нарушил требования пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Набиулин О.Р. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Заслушав Набиулина О.Р.исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину его в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом 66 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении, из которого следует, что 

<

ДАТА3> в 17.10 

<

ФИО2>, управляя автомобилем « ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на нерегулированном пешеходном переходе, то есть нарушил требования пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

схемой обгона к административному протоколу 66 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> от 

<

ДАТА3> место совершения правонарушения, из которой усматривается, что водитель автомобиля « ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, на нерегулированном пешеходном переходе , то есть нарушил требования пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

 рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД по городу 

<

АДРЕС> согласно которого находился на службе 

<

ДАТА3> в 17.10 час. двигаясь на ПА-131 в 17.10 час. со стороны площади п. 

<

АДРЕС> в сторону д. 1 ул. 

<

АДРЕС> по улице 

<

АДРЕС> ими была замечена автомашина « ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> у дома 36 по улице 

<

АДРЕС> которая совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на нерегулированном пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», Данное транспортное средство было остановлено , водителю была разъяснена причина остановки, составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

алфавитной карточкой на Набиулина О.Р.,из которых усматривается, что в течение года он привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Однако Набиулин О.Р. проигнорировал данные требования и совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, на путепроводе, то есть нарушил требования пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, Набиулиным О.Р. не оспаривается.

Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина Набиулина О.Р. всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена санкция, в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности данного нарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

При назначении Набиулину О.Р.наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а именно то, что он имеет постоянное место жительства, работы, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, однако грубых правонарушений не допускал, штрафы им уплачены.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Набиулиным О.Р.вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья находит возможным назначить Набиулину

<

ФИО> наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Набиулина 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (ОМВД России по г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 65753000, наименование платежа - оплата штрафа, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810466170440004402

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области в указанные сроки по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 7 каб. 211. 

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД города 

<

АДРЕС>, вручить Набиулину О.Р..

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: И.А.

<

ФИО4>