Дело № 5-110/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заволжье                                                                                  15 февраля 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области А.Н. Карпычев, в помещении судебного участка по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 

<

ДАТА3> в 10 часов 50 мин. на 

<

АДРЕС> ФИО3 управлял т/с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в период приостановки действия специализированного права.  

ФИО3 в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется телефонограмма о надлежащем извещении о дате судебного заседания. Ходатайств не заявлено.

Судебным приставом-исполнителем Городецкого районного отделения УФССП по Нижегородской области ФИО3 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 08.06.2009г. № 4905/09/27/52, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.

ФИО3 под роспись предупрежден о возможности временного ограничения на пользование должником специальным правом.

<

ДАТА5> судебным приставом-исполнителем Городецкого районного отделения УФССП по Нижегородской области ФИО4 вынесено постановление № 52027/16781102 о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. 

О вынесении Постановления о наложении временного ограничения на пользование специальным правом ФИО3 был предупрежден, что подтверждается предупреждением к исполнительному производству №4905/09/27/52

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении 52 МБ 005999 от 24.01.2017 года, Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 17.11.2016 года. 

Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. 

Пунктом 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено право пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 17.11.2016 года установлено указанное ограничение с 17.11.2016 года.

<

ДАТА3> в 10 часов 50 мин. на 

<

АДРЕС> ФИО3 управлял т/с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в период приостановки действия специализированного права.  

На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО5 по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО5, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО5, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к нему наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания наилучшим образом будет способствовать достижению целей наказания. 

Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Городецкий районный отдел УФССП по Нижегородской области.

Разъяснить правонарушителю, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              А.Н. Карпычев