Решение по административному делу

Дело № 5-330/2025 УИД 29RS0008-01-2025-001410-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 апреля 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

...>,

материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> постановлением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, с возложением обязанности не позднее 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД» диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - пройти курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 

<

ДАТА4>, однако ФИО1, проживая по адресу: 

<

АДРЕС> на прием врача нарколога для прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость» в установленный срок, то есть до 

<

ДАТА5> не явился.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. Согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Из материалов дела следует, 

<

ДАТА3> года по постановлению мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа с возложением обязанности не позднее 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД» диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - пройти курс лечения, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Указанное постановления вступило в законную силу, и его копия направлена мировым судьей на исполнение в части прохождения диагностики и лечения при выявлении заболевания «наркотическая зависимость».

Из сообщения заместителя главного врача ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Котласский психоневрологический диспансер следует, что ФИО1 на прием врача нарколога для прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», не обращался. Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Котласский» от 

<

ДАТА8>, сообщением заведующего КПНД от 

<

ДАТА5>. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мотивы совершения, степень вины правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к строгому наказанию в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Поскольку сведений о том, что ФИО1 неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, мировой судья полагает возможным не возлагать на него обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО); ИНН/КПП: 

<

***>/290101001; Лицевой счет: 

<

***>; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК; Номер счета банка: 40102810045370000016; БИК банка: 011117401; Счет получателя средств: 03100643000000012400; код ОКТМО 11710000; КБК 43511601203010025140, УИН 0210237100000000032860552. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова