УИД 61МS0020-01-2025-002887-32 дело № 5-3.1-508/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Кировского судебного района 

<

АДРЕС>Дону Акопян А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поступившее из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем у ИП ФИО3 

<

ФИО> женатого, имеющего 4 малолетних детей на иждивении, водительское удостоверение - 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> в 02 час. 25 мин. на 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> ФИО2 

<

ФИО> управлял автомобилем «Газель» госномер 

<

НОМЕР>, допустил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п. 1.3. 9.1 (1) и п. 9.6 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2 

<

ФИО> явился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что работает водителем у ИП ФИО3 

<

ФИО> имеет на иждивении 4 детей, его супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку все ранее назначенные ему административные штрафы им оплачены, о чем представил квитанции. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции на дату совершения правонарушения) наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.6 ПДД РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: ж) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (пункт 9.6 ПДД РФ). Вина ФИО2 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, - схемой места совершения административного правонарушения, - показаниями привлекаемого лица в судебном заседании, - иными доказательствами. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст.ст. 28.2-28.3 КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у мирового судьи не имеется. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются иными материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении привлекаемому лицу были разъяснены его процессуальные права, в том числе требования ст. 51 Конституции РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 

<

ФИО> в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицируемый как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на трамвайные пути встречного направления.

В качестве смягчающего вину обстоятельства мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого лица, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, имеющего разъездной характер работы, имеющего 4 малолетних детей на иждивении, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья не находит, при этом учитывает, что сведений о привлечении привлекаемого лица ранее за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, материалы дела не содержат. Назначенные ранее административные штрафы привлекаемым лицом оплачены. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с 

<

***>), КПП 616401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 60701000, номер счета 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102, Кор./сч. 40102810845370000050, УИН: 18810461256030034596, КБК 18811601121010001140, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-3.1-508/2025 от 19.11.2025, протокол об административном правонарушении 61 АВ №23110303 от 21.10.2025. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Кировского района г.Ростова-на-Дону по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 2, либо направить посредством kir3-1.msudro@donland.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.З. Акопян