КОПИЯ

Дело 

<

НОМЕР>

УИД 41MS0024-01-2025-003390-64

МИРОВОЙ СУДЬЯ 

<

АДРЕС> УЧАСТКА 

<

НОМЕР>

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО 

<

АДРЕС> РАЙОНА 

<

АДРЕС> КРАЯ 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС> Маркса, д. 29/1, тел./факс 

<

***> E-mail: kamsud15@list.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, при секретаре 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, пр. 50 лет Октября, д. 15/1, кв. 22, неработающего, тел.: 

<

***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> инспектором ДПС Отделения дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Отдела МВД России «Труновский» 

<

ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 

<

ДАТА3> в 05 час. 41 мин. на 269 км + 940 м от м-4 Дон, в границах 

<

АДРЕС> края, 

<

ФИО3>, управляя транспортным средством марки «Киа Карнивал», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, допустил движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, 1.1 горизонтальная разметка ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно, ранее привлечен постановлением 18810541221209021647, вступившим в законную силу 

<

ДАТА4> Действия 

<

ФИО3> квалифицированы должностным лицом административного органа по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<

ФИО3> о времени и месте судебного заседания, назначенного на 

<

ДАТА5> извещался, сведений о надлежащем извещении не имеется, согласно отчету о доставке, смс-сообщение не было доставлено, телефон абонента недоступен. В судебное заседание, назначенное на 

<

ДАТА6> гола не явился, о причинах неявки не сообщалось, заявлений, ходатайств не поступало. Защитник 

<

ФИО6> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в адресованной суду телефонограмме сообщил, что 

<

ФИО3> находится в промысловом рейсе, в связи с чем связаться с ним нет возможности.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения (если дело рассматривал судья), предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как следует из представленных материалов дела, событие вменяемого 

<

ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, произошло 

<

ДАТА3>. Мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края было удовлетворено ходатайство 

<

ФИО3> о рассмотрении дела по месту его жительства, о чем 

<

ДАТА8> вынесено соответствующее постановление.

Первоначально протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ДАТА9> Таким образом, течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается в период с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА10>, а срок давности привлечения 

<

ФИО3> к административной ответственности истекает 

<

ДАТА11> Определением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА12>, оставленным без изменения решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 

<

ДАТА13>, протокол и иные материалы дела были возвращены в Отдел МВД России «Труновский», для устранения выявленных недостатков.

Дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3> по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторно поступило мировому судье 

<

ДАТА5> и было назначено к рассмотрению на 16 часов 00 минут этого же дня, однако в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении 

<

ФИО3> (смс-сообщение не было доставлено, телефон абонента недоступен, согласно информации, предоставленной защитником 

<

ФИО3>, последний находится в промысловом рейсе, судно находится вне зоне действия сети), дело слушанием было отложено на 

<

ДАТА1>.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, возникли 

<

ДАТА3>, в связи с чем, срок давности привлечения 

<

ФИО3> к административной ответственности истёк 

<

ДАТА11> В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения 

<

ФИО3> к административной ответственности истёк, считаю необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО3> - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1> Копия верна: Мировой судья 

<

ФИО1>