Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

...> мirsud25@ggpu.omskportal.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-534/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 13 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе 

<

АДРЕС> области, Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, работающего вахтовым методом ООО «АСК-Групп» сварщиком, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> У С Т А Н О В И Л:

10.08.2025 в 08 час.00 мин. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> по гражданскому делу 

<

НОМЕР> от 04.06.2024 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений, допустил нарушение ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Полтавского муниципального района 

<

АДРЕС> области, на момент проверки по месту жительства по адресу

<

АДРЕС>, отсутствовал, уехал в г. 

<

АДРЕС>. При этом в течении одного года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил о том, что уехал в г. 

<

АДРЕС>, не уведомив ОМВД России по 

<

АДРЕС> району. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). В судебном заседании было установлено, что в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 04.06.2024 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установленными ограничениями. Решением Полтавского районного суда 

<

АДРЕС> области от 03.03.2025 № 2а-89/2025, ранее установленные ограничения, дополнены ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Полтавского муниципального района 

<

АДРЕС> области.

Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Полтавского муниципального района 

<

АДРЕС> области ФИО1, соблюдено не было. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 202502600463 от 10.08.2025 (л.д.4); рапортом старшего УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 10.08.2025 (л.д.3); объяснением ФИО1 от 10.08.2025 (л.д.5); объяснением свидетеля ФИО4 от 10.08.2025 (л.д.8); рапортом старшего УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 10.08.2025, о том, что 10.08.2025 с целью установления местонахождения ФИО1 был осуществлен звонок. В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснил, что в настоящее время находится за пределами территории Полтавского муниципального района 

<

АДРЕС> области, а именно в г. 

<

АДРЕС> (л.д.9); заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 23.05.2025 (л.д.10); предупреждением ФИО1 (л.д.11); копией постановления о назначении административного наказания 

<

НОМЕР> от 04.12.2024 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.13); решением Полтавского районного суда 

<

АДРЕС> области от 03.03.2025 № 2а-89/2025 (л.д.14); решением Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 04.06.2024 (л.д.17); справкой на физическое лицо по учетам СООП в отношении ФИО1 (л.д.21).

Как следует из административной практики ФИО1 в течение 2024 года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признании вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, который, вину признал, наличие смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с минимальным сроком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова