ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года                                                              г.Братск Иркутской области

Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, расположенного по адресу: 665709, 

<

...> «а», Гук Александр Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-92/2017 в отношении ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Братск, ж.р.Энергетик, 

<

АДРЕС>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, квалифицируемое как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.

23.02.2017 в 22 часа 40 минут ФИО5, находился в общественном месте на перроне железнодорожного вокзала по адресу: Иркутская область, г. 

<

АДРЕС>», с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

 В связи с тем, что действиях ФИО5 формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 23.02.2017 в 22 часа 50 минут в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ он был доставлен в комнату полиции Ленского ЛОП  МВД РФ на транспорте Восточно-Сибирского линейного управления.

ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время, привлекаемый к ответственности ФИО5 не явился, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего защитника в суд не направил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина последнего в совершении вменяемого правонарушения установлена и подтверждается представленными суду материалами, а именно: 

- протоколом 

<

НОМЕР> от 23.02.2017 об административном правонарушении, копию которого ФИО5 получил, замечаний и возражений по поводу него не сделал;        - протоколом 

<

НОМЕР> от 23.02.2017 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым ФИО5 был доставлен в  комнату полиции Ленского ЛОП  МВД РФ на транспорте Восточно-Сибирского линейного управления для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ППСП Ленского ЛОП МВД РФ на транспорте Восточно-Сибирского линейного управления старшины полиции 

<

ФИО2> от 23.02.2017;

- протоколом 

<

НОМЕР> от 23.02.2017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в строке "Пройти медицинское освидетельствование согласен/отказываюсь" ФИО5, в присутствии двух понятых 

<

ФИО3> и 

<

ФИО4> сделал собственноручную запись: "отказываюсь";

- объяснениями понятых 

<

ФИО4> и 

<

ФИО3>

            Представленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  в действиях ФИО5 мировым судьей  не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом санкции ст. 17.7 КоАП РФ мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО5 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

 Ленский ЛОП 

<

...> «а»

Счёт 40101810900000010001

ОКТМО 25644101, БИК 042520001

ИНН 

<

***>

КПП 3812701001     

Получатель: УФК по Иркутской области  (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области) 

КБК 18811690050056000140

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области. РазъяснитьФИО5, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (60 дней), судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           А.С. Гук