К делу № 5-315/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

ст. ФИО2 25 ноября 2025 года

Мировой судьи судебного участка № 253 Брюховецкого района Краснодарского края Панченко В.С., при секретаре Налычковой О.Г., рассмотрев поступивший из ОГИБДД МВД России по Брюховецкому району административный материал в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2025 года в 13 час. 25 мин., инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району составил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, который 25.11.2025 года в 13 час. 23 мин., в ст. Новоджерелиевской Брюховецкого района Краснодарского края в районе домовладения № 55 по улице Орджоникидзе, управлял транспортным средством - скутером 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела. Просил назначить минимальное наказание. Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 указанного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В силу п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 года № 20 отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии положениями ч. 1 и 2 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 25.11.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО3, с подписями лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении в графе о разъяснении прав, в объяснении лица, в ознакомлении с протоколом; -протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 25.11.2025 года, из которого видно, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО3 при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством - скутером 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с применением видеозаписи; -чек (тест 

<

НОМЕР>) алкотектора Юпитер с заводским номером 

<

НОМЕР>, из которого видно, что ФИО3 25.11.2025 года, в 13 часов 16 минут отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; -акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 25.11.2025 года, в котором зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования на месте, с применением видеозаписи; -протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 25.11.2025 года, из которого видно, что ФИО3 в 13 часов 23 минуты направлен на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался, что зафиксировано на видеозаписи. -протокол о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> от 25.11.2025 года; -справка выданной ИГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району 

<

ФИО1>, согласно которой ФИО3 не имеет специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не свое имя не получал; -список ранее совершенных ФИО3 административных правонарушений; -справка о результатах проверки ФИО3 по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел; -рапорт ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району; -фотоматериалы; -видеозапись, хранящаяся на CD-диске и приложенной к протоколу об административном правонарушении; -объяснение ФИО3 от 25.11.2025 года; -светокопия постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 25.11.2025 года по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО3; -справка, выданная врачом Новоджерелиевской участковой больнице ГБУЗ «ФИО2 ЦРБ» МЗ КК, согласно которой ФИО3 может содержаться в условиях изоляции. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО3 были разъяснены, что подтверждено подписью лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установленной, а действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено, что за совершение правонарушения, указанной частью статьи, влечет наложение административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Ограничений, исключающих применение ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено. Назначая наказание, суд учитывает, обстоятельства дела, данные о личности ФИО3 Смягчающим административную ответственность обстоятельством признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с вышеперечисленным, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанного закона в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 13 час. 10 мин. 25.11.2025 года. Постановление по делуоб административном правонарушении может быть обжаловано в Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья В.С. Панченко