2025-05-29 15:01:03 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело № 5-105/171-2025 УИД 50MS0171-01-2025-000597-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 апреля 2025 года г. Орехово-Зуево

И.о. мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шехватова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, идентификатор: 

<

НОМЕР>, УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области из Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

На основании вступившего в законную силу 22.10.2024 г. постановления старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 09.10.2024 г. по ч. 2.2 ст. 10.9 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» ФИО1 по адресу: 

<

АДРЕС>, в соответствии со ст. 32.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен был не позднее 24.12.2024 г. оплатить наложенный на него административный штраф в размере 4000 руб. Однако, указанный штраф в установленные законом сроки оплачен не был.

На рассмотрение административного дела ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, о времени, дате и месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств об отложении дела суду не представил.

Учитывая, что судом приняты меры по обеспечению присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства дела всесторонне, полно и в совокупности, суд приходит к следующему: Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судом установлено, что постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» № 0124283983701 от 09.10.2024 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2.2 ст. 10.9 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Правом обжалования указанного постановления ФИО1 не воспользовался и оно вступило в законную силу 22.10.2024 г.

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Таким образом, штраф в добровольном порядке должен был быть уплачен не позднее 24.12.2024 г.

Сведения об оплате указанного штрафа в установленные сроки, а равно о предоставлении отсрочки либо рассрочки его уплаты на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ССС0431731 от 18.02.2025 г., копией постановления № 0124283983701 от 09.10.2024 г., уведомлением от 09.01.2025 г. № 0124283983701, отчетом об отслеживании отправления, сведениями из ГИС ГМП.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

На основании представленных доказательств суд считает, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол и материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (л/с 

<

***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области)

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО //УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва

<

АДРЕС>

ИНН: 

<

***> КПП: 504101001 БИК 004525987

Счет получателя: 40102810845370000004

Казначейский счет: 03100643000000014800

ОКТМО: 46757000

КБК: 83811601203019000140

УИН: 0341308250017100510520255

Наименование платежа: 50МS0171 № 5-105/2025

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Шехватова