Дело № 5-291/2025-145

УИД дела: 78MS0143-01-2025-001703-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2025 года г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 145 Санкт-Петербурга Соломатина Галина Михайловна, в помещении судебного участка по адресу: 

<

...>, лит. А, зал 320, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «СИТИ-КЛИНИНГ» (далее - ООО «СИТИ-КЛИНИНГ»), ***, сведения об имущественном и финансовом положении юридического лица не представлены, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица Комитета по транспорту (КТ) Правительства Санкт-Петербурга от *** 2024 года № *** ООО «СИТИ-КЛИНИНГ», на основании части 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как собственнику автомашины марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

С учетом положений части 3 статьи 28.6, части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об особенностях производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, а также части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок обжалования постановления по делам об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления, вышеуказанное постановление вступило в законную силу ***2024 года

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Отсрочка или рассрочка ООО «СИТИ-КЛИНИНГ» не представлялись. Следовательно, штраф подлежал уплате в срок не позднее 00 час. 01 мин. ***2024, однако к указанному времени уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «СИТИ-КЛИНИНГ» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. *** 2025 года должностным лицом Комитета по транспорту (КТ) Правительства Санкт-Петербурга составлен административный протокол за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Дело направлено на рассмотрение мировому судье.

В судебное заседание законный представитель либо защитник ООО «СИТИ-КЛИНИНГ», при надлежащем извещении в порядке ст. 25.15 КоАП РФ о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу чего и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «СИТИ-КЛИНИНГ» подтверждается:

1) протоколом об административном правонарушении № *** от *** 2025 года, из которого следует, что ООО «СИТИ-КЛИНИНГ» в срок не позднее 00 ч. 01 мин. ***2024 не уплатило штраф в сумме 3000 руб., назначенный постановлением должностного лица Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от *** 2024 года № *** в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ; 2) постановлением должностного лица от *** 2024 года № *** о привлечении ООО «СИТИ-КЛИНИНГ» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в сумме 3000 руб. с отметкой о направлении копии постановления посредством сервиса электронной доставки писем с почтовым идентификатором ***; 3) Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СИТИ-КЛИНИНГ» по состоянию на ***2025; 4) сведениями из карточки нарушения КТ, из ГИС-ГМП, распечаткой с модуля «Административная практика» ЦАФАП о том, что ООО «СИТИ-КЛИНИНГ» назначенный ему постановлением должностного лица от *** 2024 года № *** штраф в размере 3000 руб. в установленный законом срок не уплатило, штраф фактически уплачен *** 2025 года.

Протокол об административном правонарушении принимается в качестве доказательства вины ООО «СИТИ-КЛИНИНГ», поскольку составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом.

Совершенное ООО «СИТИ-КЛИНИНГ» деяние формально содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При этом принимается во внимание следующее.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела следует, что на момент составления *** 2025 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «СИТИ-КЛИНИНГ» уплатило административный штраф, назначенный постановлением должностного лица Комитета по транспорту (КТ) Правительства Санкт-Петербурга от *** 2024 года № ***, а именно оплата штрафа в полном объеме произведена *** 2025 года. При изложенных обстоятельствах следует признать установленным, что вышеуказанное деяние содержит признаки состава административного правонарушения формально, и с учетом его характера, отсутствия тяжких последствий, а также изложенных выше обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу этого оно признается малозначительным, что влечет прекращение производства по делу с объявлением вышеуказанному лицу устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «СИТИ-КЛИНИНГ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Ограничиться устным замечанием, о чем объявить указанному лицу.

Производство по делу прекратить.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга через мирового судью.

Мировой судья Г.М. Соломатина