№ 5-73/2017г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 06 февраля 2017 года г. Баймак Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А.,с участием ФИО1 

<

ФИО>., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении  ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> 

<

АДРЕС>

У С Т АН О В И Л:

ФИО3 

<

ФИО>  привлекается  к  административной ответственности   по ч.1 ст. 12.26  КоАП  РФ, по тем основаниям, что 

<

ДАТА3> в 00 час. 10 минут, на ул. 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством 

<

НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, шаткость походки, нарушение речи.   

            ФИО3 

<

ФИО>.  не признав вину, показал, что 

<

ДАТА3> позвонили ребята забрать их с работы. Когда по 

<

АДРЕС> проезжал,  не заметил машину ДПС, они включив  мигалку, поехали за ним. Проехав метров 100 он остановился. Проверили документы, сели в служебную машину. Сказали продуть в алкотестер, он отказался, так как мундштук был вставленный, при нем не вскрывали, с  пакета доставали.  Он готов был поехать на медосвидетельствование. Двое понятых были. Составили протокол, вызвали эвакуатор, но машину грузить не стали, передали 

<

ФИО4>, кто он такой, откуда он появился не знает. В протоколах об административном правонарушениие, о задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения признает. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не его подпись, не писал слово «отказываюсь».  

            Изучив материалы дела,  выслушав  ФИО3 

<

ФИО>   мировой судья приходит к выводу о  его  виновности     в  совершении  вменяемого ему  правонарушения.  

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения.

Как видно из материалов дела, ФИО3 

<

ФИО>.  отказался от прохождения   медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3 

<

ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, куда он был направлен в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. В протоколе в графе пройти медицинское освидетельствование собственноручно указал,  отказываюсь.  При таких обстоятельствах утверждение ФИО3 

<

ФИО>. о том, что он готов был проехать на медицинское освидетельствование не обоснованно.  Поскольку данный протокол ФИО3 

<

ФИО> в виду того,  что им не подписан, как утверждает он сам,  не обжалован.   

Транспортное средство передано 

<

ФИО4>, как утверждает ФИО3 

<

ФИО>.,  после того как сотрудники ДПС уехали, он ключи и документы на машину передал обратно ему.    

Вина ФИО3 

<

ФИО>. в совершении вменяемого ему правонарушения полностью доказана совокупностью собранных доказательств, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения.  

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением  права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев. 

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 

<

***> в Отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району), ИНН получателя: 0254002548, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 80606101, ОКАТО 80606101, КПП 025401001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810302160280004502. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А.