УИД 31 MS0072-01-2025-00203791 Дело № 5 -287 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. Чернянка 25 ноября 2025года

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Трунова Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>), зарегистрированной по адресу: с

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2025г. в 09 час.35 мин. на 

<

АДРЕС>, водитель ФИО2 , управляла транспортным средством- автомобилем ВАЗ 21074 г/н 

<

НОМЕР> для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемая вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколах, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.3 Правил освидетельствования лица достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта.

Рапорт отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, поэтому является допустимым доказательством по делу ( л.д.4).

Наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством ( ФИО2 2) находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.3 вышеприведенных Правил и подтверждается протоколом об отстранения от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 20.10.2025г.., согласно которому 20.10.2025г. в 09час.35мин, управлявшая автомобилем ВАЗ 21074 г/н 

<

НОМЕР> на 

<

АДРЕС> водитель ФИО2 отстранена от управления транспортным средством, при наличии у неё вышеприведенных признаков опьянения. Копия протокола вручена. Отстранение производилось при помощи технического средства - видеозаписи, о чем указано в протоколе, диск с записью которого приобщен к материалам дела.

Согласно акту БР 

<

НОМЕР> от 20.10.2025г. в отношении привлекаемой проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в 10час.07 мин. 20.10.2025г. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер - заводской номер прибора 006515, дата последней поверки прибора 27.08.2025г. действителен по 26.08.2026г.(копия в деле), согласно которому пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора плюс минус 0,020 мг/л. показания прибора концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого привлекаемым лицом воздуха составило 0,343 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, к акту также приобщен бумажный носитель с записью вышеуказанных результатов исследования, который также подписан привлекаемой, замечаний документы не содержат, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено при помощи видеозаписи, о чем указано в документе, копию акта привлекаемая получила, замечаний не последовало. С результатом освидетельствования, по которому установлено состояние алкогольного опьянения, привлекаемая согласилась, о чем письменно указала в акте и следует из видеозаписи (л.д.7).

При таких обстоятельствах, оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ДПС не имелось.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 2 административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 20.10.2025г., протокол составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, действия квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При составлении протокола привлекаемой разъяснены процессуальные и конституционные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, чем имеется личная подпись. Копия протокола вручена. Замечаний по состоянию протоколу не имеется. В протоколе привлекаемая указала о согласии с выявленным правонарушением, что учитывается судьей при оценке доказательств, в том числе как смягчающее обстоятельство административной ответственности.

Протоколом транспортное средство, которым управляла привлекаемая во время совершения правонарушения задержан, о чем составлен протокол( л.д.6).

Процессуальные действия в отношении привлекаемого лица произведены должностным лицом при помощи технического средства-видеозаписи, диск с записью которого приобщен к материалам дела, просмотрен в судебном заседании в присутствии привлекаемой, опознавшей себя на видеозаписи, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена, приобщенная к материалам дела видеозапись процессуальных действий в отношении привлекаемого лица признается допустимым доказательством по делу. Совершение вышеуказанных мер обеспечения по делу об административном правонарушении и процессуальных действий произведено должностным лицом ДПС ГАИ в соответствии с положениями ст.ст.25.7, 27.12 КоАП РФ.

На момент управления транспортным средством при совершении правонарушения привлекаемая имеет водительское удостоверение 

<

НОМЕР> сроком действия с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА9>, плюс три года ( л.д.11).

В течение года привлекаемая не привлекалась к административной ответственности . Сведений о повторности привлечения привлекаемого лица к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, а также судимости по ст.264.1 УК РФ , ст.264 УК РФ, материалы не содержит, что следует из сведений административной практики, что свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния в момент совершения им административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, считаю достоверно установленным факт нарушения данным водителем п.2.7 Правил дорожного движения РФ и, тем самым, совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку, при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянении и действия не содержали признаки уголовно наказуемого деяния.

Вина привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, которые согласуются между собой по обстоятельствам совершения административного правонарушения и взаимно дополняют друг друга.

Действия ФИО2 2 мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно, зная, что в соответствии с ПДД РФ управление автотранспортным средством в состоянии опьянения запрещено, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и желала наступления таких последствий и сознательно их допускала.

Смягчающими обстоятельствами административной ответственности: раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, выраженное признанием вины. Отягчающих обстоятельств: не установлено.

Учитывая характер совершенного противоправного административного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, с учетом изложенных обстоятельств, данных о личности привлекаемого, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить по этой статье административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 ( сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 09 (девять) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (удостоверение тракториста и т.д.) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГАИ ОМВД России), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГАИ ОМВД России его заявления об утрате водительского удостоверения.

Оплату штрафа произвести на счет: получатель: ((УФК по Белгородской области (ОМВД по Чернянскому району), ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО: 14654151, КПП: 311901001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010002 БИК 041403633 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Белгород, Код бюджетной классификации 18811601121010001140, счет получателя средств: 03100643000000012600 Единый Казначейский счет 40102810745370000018;

УИН 188 10431255190001416 в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить виновному лицу, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток, либо в виде обязательных работ.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в ГАИ ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области, вручить виновному лицу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Чернянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области

Мировой судья подпись Г.Д.Трунова