УИД 50MS0328-01-2025-004298-23 Дело № 5-937/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года г. Красногорск

Московской области

Мировой судья судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области Качур А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 30.09.2025 года в 14 час. 10 мин. по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак *, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п. 8.6 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, маневр не связан с объездом препятствия. ФИО1 в судебном заседании не явился, извещался судом, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило Судебное извещение, направленное посредством сервиса отправки СМС ГАС «Правосудие» по номеру телефона, указанному в протоколе административного правонарушения, доставлено 22.10.2025 года. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным признать причину неявки ФИО1 неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 50 АР 460474 от 30.09.2025 года; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС, карточкой правонарушений водителя. У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписью должностного лица в соответствующих графах. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 8.6 Правил дорожного движения участники дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом, в судебном заседании не установлена заинтересованность инспектора ГИБДД, в связи с чем оснований не доверять инспектору ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, не имеется, поскольку он выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и не имел иных мотивов для составления протокола, кроме выявления, совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается в совокупности указанными выше исследованными доказательствами.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и то, что данное правонарушение, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (УМВД России по г.о.Красногорск), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 502401001, р/счет 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46744000, ОКТМО 46744000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450251510005818. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить на судебный участок № 319 Красногорского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья А.В. Качур