Решение по административному делу

2026-02-09 21:18:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\192\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:18:11 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\192\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

с. 

<

АДРЕС> 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка по 

<

АДРЕС> району Республики 

<

АДРЕС> ФИО3 (адрес: 452230, РБ, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора «АРК+» 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, к административной ответственности в течение года по однородному правонарушению не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: РБ, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 18/1, кв. 5, осуществляющий деятельность по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 77,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор «АРК+» 

<

ФИО1>, осуществляющий деятельность по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 77, до 00:00 час. 

<

ДАТА3> в нарушение п. 3 ст. 80, ст. 23 Налогового кодекса РФ не предоставил в МРИ ФНС 

<

НОМЕР> по РБ налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, при установленном сроке представления сведений не позднее 

<

ДАТА4>, сведения представлены 

<

ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. 

<

ФИО1> на судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотрение данного дела по имеющимся в нем материалам в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно протокола от 

<

ДАТА6> при осуществлении деятельности по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах РФ и КоАП РФ государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

НОМЕР> по Республике 

<

АДРЕС> обнаружен факт несвоевременного представления 

<

ФИО1> декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года. 

<

ФИО1> декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года представлена 

<

ДАТА5>, при сроке представления 

<

ДАТА4>. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по РБ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> об административном правонарушении, скриншотом страницы «Реестр налоговых деклараций (расчетов), сведения о КНП» программы «АИС Налог-3Пром», из которой усматривается, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года представлена в налоговый орган 

<

ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины 

<

ФИО1> не имеется, поскольку они получены в установленном законом порядке, объективны, последовательны, согласуются между собой и достаточны для правильного разрешения дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается, доказательств, свидетельствующих об обратном, в суд не представлено. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным по вышеуказанным основаниям подвергнуть данное лицо административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора «АРК+» 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что срок оплаты штрафа, - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в случае неоплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель - Государственный комитет Республики 

<

АДРЕС> по делам юстиции, ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР> счета: 03100643000000010100, единый казначейский счет: 40102810045370000067 в отделении - НБ РБ Банка России// УФК по РБ г. 

<

АДРЕС>, ОКТMО: 80640435, БИК: 018073401, КБК: 81811601153010005140, УИН 0404404953497563307512130. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись 

<

ФИО2>

Копия верна Мировой судья 

<

ФИО2>