УИД 77MS0374-01-2025-002568-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района г.Москвы А.В.Михалева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №05-0795/374/2025 в отношении юридического лица ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ», ИНН 

<

***>, дата регистрации 14.05.2008, адрес местонахождения: 

<

...> зд.46, офис 3053, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2025 года по адресу: 

<

...>, установлено, что ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ», допустило нарушение требований части 1 статьи 4 Закона о СМИ, выразившееся в распространении продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

В нарушение требований ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 "О средствах массовой информации (далее - Закон о СМИ), в сетевом издании «Москва онлайн» в сети «Интернет», 09 июля 2025 года в 12 часов 11 минут размещен материал под названием « В чем вышли, в том и находимся». Семья из ФИО1 Посада лишилась дома из-за удара молнии», содержащий нецензурную брань.

Таким образом, в данном случае сетевое издание «Москва онлайн» использовало в своем материале информацию, содержащую нецензурную брань, предоставив к ней доступ путем размещения видеозаписи, то есть распространив указанную информацию.

Согласно Рекомендациям по применению Федерального закона от 5 апреля 2013 г. №34-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подготовленных с учетом обсуждений, прошедших в Роскомнадзоре с участием представителей основных телеканалов, радиоканалов, периодических печатных изданий, сетевых изданий, а также Экспертной комиссии при Роскомнадзоре и специалистов Института русского языка им. В.В. Виноградова, к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации" (Закон о СМИ) не допускается использование средств массовой информации для распространения материалов, содержащих нецензурную брань. Статьей 59 Закона о СМИ предусмотрена ответственность за злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в нарушении требований статьи 4 Закона о СМИ. Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в изготовлении или распространении продукции средства массовой информации, содержащего нецензурную брань, предусмотрена ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ.

Датой совершения правонарушения является 22 июля 2025 года, время выявления правонарушения, поскольку правонарушение является длящимся.

Законный представитель ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало, при таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица на основании имеющихся в деле доказательствах.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ» в совершении указанного правонарушения.

Вина ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 25.07.2025 года № АП-77/21/978, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ;

- выпиской о регистрации средства массовой информации (л.д.9);

- копией Устава редакции сетевого издания «Москва онлайн» (л.д.10-18);

- актом видеофиксации от 22.07.2025 г., и СД- диском, просмотренным мировым судьей, на котором зафиксирована нецензурная брань в сетевом издании «Москва онлайн» в сети «Интернет»; иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Существенных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ наступает за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона о СМИ не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Таким образом, приведенное законоположение содержит прямой запрет на использование средств массовой информации для распространения материалов, содержащих нецензурную брань.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 01.06. 2005 № 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

В соответствии со ст. 56 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 "О средствах массовой информации" учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Согласно регистрационным документам ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ» является учредителем сетевого издания «Москва онлайн».

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 № 16 "О практике применения судами закона РФ "О средствах массовой информации" если возникшие правоотношения связаны с производством и выпуском средства массовой информации (в том числе с содержанием распространенных сообщений и материалов), то к участию в деле может быть привлечена редакция средства массовой информации. В случае, когда редакция средства массовой информации не является ни физическим, ни юридическим лицом, к участию в деле может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Согласно п. 1.1 Устава редакции сетевого издания «Москва онлайн», принятого на общем собрании коллектива журналистов-штатных сотрудников редакции СМИ (протокол от 06.02.2023), утвержденного учредителем СМИ «Москва онлайн» ООО «Интернет Технологии», редакция СМИ сетевого издания "Москва онлайн» осуществляет производство и выпуск средства массовой информации - сетевого издания "Москва онлайн». Предметом деятельности редакции является производство и выпуск СМИ в соответствии с тематикой, заявленной учредителем при его регистрации как средства массовой информации (п. 2.1 Устава редакции СМИ). Редакция СМИ сетевого издания Москва онлайн» не является юридическим лицом, самостоятельным хозяйствующим субъектом. Редакция осуществляет деятельность как структурное подразделение ООО «Интернет технологии» (п. 1.4 Устава редакции СМИ). Кроме того, в соответствии с п. 3.5 Устава редакции СМИ, учредитель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. Таким образом, ответственность за распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, лежит на ООО «Интернет технологии», являющееся учредителем сетевого издания СМИ, а также структурным подразделением которого является редакция СМИ сетевого издания Москва онлайн».

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но этим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании установлено, что ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ» имело возможность исполнить требования Закона РФ "О средствах массовой информации", однако, не предприняло всех необходимых мер по соблюдению таких требований, в том числе действий по предотвращению совершенного правонарушения, устранению правонарушения непосредственно в момент его возникновения.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установлена.

Обстоятельства, смягчающие вину ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ» не установлены.

Отягчающим вину ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ» обстоятельством, суд принимает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, что подтверждается копиями постановлений от 20 сентября 2024 года, от 14 октября 2024 года, вступившими в законную силу.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности нарушения, конкретные обстоятельства содеянного, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, отягчающее вину обстоятельство.

Установленные в статье 3.7 КоАП РФ основания для конфискации каких бы то ни было предметов, в данном деле об административном правонарушении отсутствуют.

Административным органом не указано, какие именно предметы (с отличительными признаками) подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007953742506903, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0795/374/2025, постановление от 10.09.2025 по Ст. 13.21, Ч.3 КоАП РФ в отношении ООО "Интернет Технологии". Судебный участок № 374 тел.: 

<

***>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Михалева