Дело № 5-272/2025-44

УИД: 78МS0044-01-2025-001306-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 апреля 2025 года Санкт-Петербург

Кондратьевский пр., д.24

Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Людмила Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора *** «***» *** *** ***, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области налогов и сборов в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2024 в 00 час. 01 мин. ***, являясь должностным лицом генеральным директором *** «***», расположенного по адресу: ***, в нарушение п.п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, а также п. 5 ст. 174 НК РФ, представила в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года 05.11.2024, с нарушением установленного срока представления – 25.10.2024, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

*** в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – повесткой. Согласно отчета, об отслеживании по номеру почтового идентификатора 80099308181531, судебная повестка, направленная в адрес привлекаемого лица заказным письмом, не вручена, 29.04.2025 возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Таким образом, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела *** извещена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от нее до начала судебного разбирательства не поступило, своего защитника в суд не направила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Причины неявки *** в судебное заседание суд признает неуважительными, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина *** установлена и подтверждается всей совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд считает достаточными, достоверными и допустимыми, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 78042507000047500002 от 09.04.2025, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательства вины;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой *** «***» зарегистрировано и включено в Единый государственный реестр юридических лиц; руководителем является ***, местом нахождения юридического лица является адрес: ***;

- квитанцией о приеме 05.11.2024 налоговой декларации *** «***» по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года.

Указ***ые документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказ***ости вины **** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, наличия в деянии признаков объективной и субъективной стороны указ***ого состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по д***ому делу не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, то обстоятельство, что ранее *** не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, принимает во внимание то, что фактически декларация представлена, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора *** «***» *** *** *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 44 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Л.П. Павлова