Решение по административному делу

Дело № 5-97/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

22 февраля 2025 года г. Барнаул

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Елисов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего водителем у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ФИО1>, инвалидности не имеющего

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 12 часов 46 минут ФИО3, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации по адресу: 

<

...>, управляя автомобилем ГАЗ 578802, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль Хонда Фит, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, будучи водителем причастным к дорожно-транспортному происшествию, не вызвал сотрудников ДПС, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО3 причастность к дорожно-транспортному происшествию при указанных в материалах дела обстоятельствах и оставления места ДТП признал, пояснил, что в момент ДТП не ощутил столкновения и не зная о его совершении уехал с места его совершения. В дальнейшем, сотрудники полиции продемонстрировали ему видеозапись с камеры видеонаблюдения, где зафиксировано данное ДТП. Просил суд не применять к нему меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем и зарплата является для него единственным источником дохода. Потерпевшая 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие потерпевшей.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В нарушение указанных требований ФИО3, управляя транспортным средством ГАЗ 578802, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль Хонда Фит, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, будучи водителем причастным к дорожно-транспортному происшествию, не вызвал сотрудников ДПС, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС; письменными объяснениями свидетеля; письменными объяснениями ФИО3, а также его объяснениями при рассмотрении дела об административном правонарушении. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и Л:

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Барнаулу, по адресу 

<

...>. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 18 часов 30 минут 

<

ДАТА4> Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.М. Елисов

на 22.02.2025 года постановление в законную силу не вступило

подлинник постановления подшит в деле № 5-97/2025 секретарь Елышева В.Е.