Решение по административному делу

Дело № 5-361/2025 УИД 50MS0271-01-2025-003271-14 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Рошаль Московской области 06 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Мосенз А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

установил:

08.07.2025 в 00 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: 

<

АДРЕС> не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 4500 руб., наложенный постановлением МАДИ № 0356043010125040202004822 от 02.04.2025 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06.05.2025 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Изучив представленный материал, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании постановления МАДИ № 0356043010125040202004822 от 02.04.2025 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 руб.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление вступило в законную силу 06.05.2025 г., следовательно, оплату штрафа необходимо было произвести в срок до 06.07.2025 г. включительно. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф ФИО1 не уплачен, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлена. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении № 0356043010425082002005322 от 20.08.2025 г., из которого следует, что ФИО1 08.07.2025 г. совершил административное правонарушение по адресу: 

<

АДРЕС> (л.д. 2), копией постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> № 0356043010125040202004822 от 02.04.2025 г. (л.д. 3). Из выписки ГАН/АН на получение фактов оплаты с УИН № 0356043010125040202004822, усматривается, что административный штраф в размере 4500 руб. ФИО1 оплачен добровольно 07.08.2025 г., т.е. до составления протокола об административном правонарушении № 0356043010425082002005322 от 20.08.2025 г. Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления уполномоченным должностным лицом протокола об административном правонарушении по настоящему делу, административный штраф, назначенный постановлением МАДИ № 0356043010125040202004822 от 02.04.2025 г. ФИО1 был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, допущенного ФИО1, суд приходит к выводу, что оно не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения. Исходя из целей и общих принципов назначения наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным, применить по данному делу ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по протоколу №0356043010425082002005322 от 20.08.2025 г., освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Мосенз