К делу №5-311/25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 12 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2 В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 В.1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2025 г. в период времени с 10-00 до 12-00 ФИО2 В.1 не явился на регистрацию в ОУУП ОМВД России по Каневскому району, при этом уважительных причин его отсутствия не установлено, в отношении которого установлен административный надзор согласно решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26.02.2025 г. №2а-648/2025 с обязанностью явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства , пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По данному факту УУП ОМВД России по Каневскому району ФИО3 в отношении ФИО2 В.1 составлен протокол об административном правонарушении № 22-383975 от 01.08.2025 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 В.1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств им не заявлено, свою вину в совершении административного правонарушения он признал.

Виновность ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району ФИО4 от 09.08.2025 г., планом-заданием УУП на 31.07.2025 г., копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда №2а-648/2025 от 26.02.2025 г., объяснением ФИО2 В.1, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Таким образом, оценив в совокупности изложенное, суд признает, что ФИО2 В.1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом изложенного в отношении ФИО2 В.1 следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Копию постановления направить начальнику ОМВД РФ по Каневскому району для исполнения. Постановлениеможет быть обжаловано в Каневской районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: