Дело № 5-234/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                       	               30 июня 2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы Перевозчиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д.16, корп.4, зал № 13, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.3 КоАП РФ в отношении: 

ВАСЕНКОВА И. Л., ***,

УСТАНОВИЛ:

Васенков И.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, а именно Васенков И.Л. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 ч.1 КоАП РФ.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

14 июня 2017 года в 11 часов 41 мин., Васенков И.Л., управляя автомобилем ***, г.р.з. ***, следуя по адресу: ***, двигаясь по боковому проезду *** в направлении ***, проехал на запрещающий сигнал светофора. При этом ранее, постановлением по делу об административном правонарушении № *** инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы от 07.07.2016 года, Васенков И.Л. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановление вступило в законную силу 19.07.2016 года. Таким образом, Васенков И.Л. совершил данное административное правонарушение повторно, нарушив п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Васенков И.Л. в назначенное время в здание суда явился, однако, через канцелярию судебного участка подал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие по причине занятости на работе, указывая, что с протоколом он согласен. Учитывая изложенное, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Васенкова И.Л.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Васенкову И.Л. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется его личная подпись. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения, предусмотренные законом, а в частности, данные о месте, времени, событии административного правонарушения, указания на нарушения пунктов ПДД РФ, а также статью КоАП РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Васенкова И.Л. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Т., о совершенном правонарушении, из которого усматривается, что водитель Васенков И.Л., 14.06.2017 года, управляя автомобилем ***, г.р.з. ***, следуя по адресу: ***, двигаясь по боковому проезду *** в направлении ***, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора; данное нарушение совершено повторно в течение года (л.д.4);

- постановлением по делу об административном правонарушении № *** инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы от 07.07.2016 года, которым Васенков И.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; данное постановление Васенков И.Л. получил в день его вынесения, т.е. 07.07.2016 года, не обжаловал, в связи с чем, оно вступило в законную силу 19.07.2016 года (л.д.5); как следует из карточки водителя, штраф по вышеуказанному постановлению Васенковым И.Л. оплачен 06.10.2016 года (л.д.15);

- протоколом об административном правонарушении, отражающим факт совершенного правонарушения (л.д.2-3). 

Не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, у суда оснований не имеется. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Васенкова И.Л. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение Васенков И.Л. совершил в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления от 07.07.2016 года, (т.е. с 19.07.2016 года), и до дня окончания его исполнения (постановление исполнено 06.10.2016 года).

При назначении наказания, суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности Васенкова И.Л., который с протоколом об административном правонарушении согласен, что свидетельствует о том, что свою вину Васенков И.Л. не отрицает; имеет ***, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем, суд учитывает, что ранее Васенков И.Л. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что суд относит к обстоятельству, отягчающему административную ответственность. При этом суд учитывает, что штрафы за совершение указанных правонарушений Васенковым И.Л. в полном объеме не оплачены. Таким образом, суд не находит оснований для назначения Васенкову И.Л. наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание не послужит целям предупреждения совершения им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВАСЕНКОВА И. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. 

Разъяснить Васенкову И.Л., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года с момента вступления постановления в законную силу.	

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление  может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                             			          Е.Ю. Перевозчикова