Решение по административному делу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> в помещении судебного участка, по адресу: г. 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гимбош Даниэллы, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки Р. Кипр, не работающей, место жительства за границей по адресу: Великобритания, г. 

<

АДРЕС>, место жительства в России по адресу: г. 

<

АДРЕС> заграничный паспорт гражданина 

<

НОМЕР>, выдан МИД России 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 00 часов 35 минут в зоне таможенного контроля секции прилета международных рейсов АО «Международный аэропорт «Курумоч» при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами авиарейса 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> установлен гражданин ФИО2, который проследовал «зеленым» коридором, заявив, тем самым, об отсутствии у него денежных средств, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, не задекларировал подлежащие таможенному декларированию в письменной форме, путем подачи пассажирской таможенной декларации, вывозимые наличные денежные средства в сумме 10000 долларов США, 36200 рублей Российской Федерации, 255 Фунтов стерлингов Соединенного королевства, денежные средства в эквиваленте 10693,49 долларов США, превышение у ФИО2 составило 693,49 долларов США (в перерасчете по курсу - 68216,27 рублей РФ). Курс Банка России на 

<

ДАТА5> составил: доллар США - 98,3657 рублей РФ., 1 фунт стерлингов соединенного королевства - 125,5540 рублей РФ.

В соответствии со ст. 10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК Союза), местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств членов. Согласно п.п.1 п.2 ст. 84 ТК Союза декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В отношении денежных инструментов и наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Союза: физическими лицами, применяется положения 37 главы ТК Союза.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 260 ТК Союза таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажиром таможенной декларации. На основании указанных положений, вывозимые наличные денежные средства в размере 693,49 (шестьсот девяноста три доллара сорок девять центов) США, подлежали таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажиром таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств.

Однако ФИО2 проследовала по «зеленому» коридору и не задекларировала в установленной письменной форме перевозимые денежные средства, подлежащие письменному декларированию. Предметом данного административного правонарушения является незадекларированная сумма наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию.

В соответствии с примечанием к ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме. Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть. Вступая в соответствующие правоотношения, лицо должно знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил. Таким образом, ФИО2 совершила недекларирование наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - то есть административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 16.4 КоАП РФ. В соответствии со ст. 10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК Союза), местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств членов.

Согласно п.п.1 п.2 ст. 84 ТК Союза декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В отношении денежных инструментов и наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Союза: физическими лицами, применяется положения 37 главы ТК Союза.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 260 ТК Союза таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажиром таможенной декларации. На основании указанных положений, вывозимые наличные денежные средства в размере 693,49 (шестьсот девяноста три доллара сорок девять центов) США, подлежали таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажиром таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств. Однако ФИО2 проследовала по «зеленому» коридору и не задекларировал в установленной письменной форме перевозимые денежные средства, подлежащие письменному декларированию. Таким образом, ФИО2 совершила недекларирование наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - то есть административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 16.4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, (судебной повесткой) Вина ФИО2, в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, актом таможенного досмотра 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, протокол изъятия вещей и документов 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, объяснением ФИО2 и подтверждается другими материалами дела.

Предметом данного административного правонарушения является незадекларированная сумма наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию. В соответствии с примечанием к ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме. Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть. Вступая в соответствующие правоотношения, лицо должно знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО2 не проявила в отношениях, связанных с перемещением денежных средств через таможенную границу, ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гимбош Даниэллу виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно, 7 купюр достоинством 5000 (пять тысяч) рублей РФ: 

<

НОМЕР>. Итого 24 купюры - 36200 Российских рублей, и 255 фунтов стерлингов Соединенного королевства.

Изъятые у Гимбош Даниэллы денежные купюры а именно, 7 купюр достоинством 5000 (пять тысяч) рублей РФ: 

<

НОМЕР>. Итого 24 купюры - 36200 Российских рублей, и 255 фунтов стерлингов Соединенного королевства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

АДРЕС> таможни - конфисковать и обратить в доход государства. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>