КОПИЯ

Дело № 5-258/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     02 мая 2017 года                                                                                                              г. Сергиев Посад

Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района 

<

АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 А.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшейся к административной ответственности, получившей разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2017 в 01 час. 55 мин. водитель ФИО2 А.1 в районе 

<

...> управлял автомашиной Мазда государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 ФИО2 А.1 в суд явилась, вину свою в совершении правонарушения признала полностью, дала показания, аналогичные описательной части постановления.

 Виновность ФИО2 А.1 в правонарушении кроме ее признания подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.04.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.04.2017, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужил отказ                 ФИО2 А.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 А.1 пройти медицинское освидетельствование отказалась, о чем сделала запись и собственноручно расписалась.

Указанные доказательства у суда сомнений не вызывают. 

Исследовав материалы дела, выслушав показания ФИО2 А.1, суд приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ее действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 А.1 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности. ФИО2 А.1 вину признала, в содеянном раскаялась, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст, 29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

         Штраф уплачивается по следующим реквизитам:

УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН - 

<

***>, КПП - 504 201 001, р\с № 

<

***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 044525000, ОКТМО 46615000, УИН 18810450173310008858. 

      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

  Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью 229 судебного участка.

   Мировой судья                               подпись ФИО1