Решение по административному делу

Дело № 5-845/2025 УИД 55MS0012-01-2025-003725-32 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 23 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, Фоменко Т.С., при секретаре Чуяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области по адресу: 

<

...> дело, об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданин РФ, русским языком владеющий, женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, торговый представитель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрирован и проживет в 

<

АДРЕС> области по адресу: ул. 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: 12 августа 2025 года в 09 часов 26 минут ФИО1, управляя автомобилем Черри А 13, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> на 769 км автодороги Челябинск-Новосибирск, в нарушение требований п.п.1.3, 9.1.1 ПДД совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, в нарушение разметки 1.1, 1.3. ФИО1, в судебном заседании вину не признал, пояснил, что начал и закончил маневр обгона на прерывистой линии разметки. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Линия горизонтальной разметки 1.1, 1.3 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Пересекать разметку 1.1 запрещено Правилами дорожного движения. Кроме того, разметке 1.1 всегда предшествует разметка 1.6, расположенная между 1.1. и 1.5 (прерывистая) и указывающая на то, что скоро и начнется сплошная линия дорожной разметки. Приближаясь к дорожной разметке, свидетельствующей о приближении к дорожной разметке 1.1, запрещающей выезд на полосу встречного движения, водитель не должен начинать обгон, а начав совершать обгон в разрешенном месте, при приближении к разметке 1.6 и 1.1, он обязан вернуться на правую сторону движения до начала разметки 1.1. Как следует из имеющейся в материалах дела схемы правонарушения, ФИО1, совершая маневр обгона движущегося впереди в той же полосе движения транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая дорожную разметку 1.5, непосредственно перед дорожной разметкой 1.6 приложения N 2 к Правилам дорожного движения (линия приближения к сплошной разметке), и начал производить маневр обгона, вернувшись на свою полосу движения при завершения обгона на участке дороги с дорожной разметкой 1.6 приложения N 2 к Правилам дорожного движения, нанесенной после линии разметки 1.1. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, факт выезда автомобиля под управлением ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения N2 к Правилам дорожного движения при обгоне транспортного средства, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ 

<

НОМЕР>.08.2025;

- рапортом, схемой места административного правонарушения от 12.08.2025; - видеозаписью. Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, поскольку создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 ответственности за него подлежат лица, совершившие соответствующее правонарушение как умышленно, так и по неосторожности. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность нарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет 

<

***> в Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г. Омск, получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 

<

***>), кор./счет 40102810245370000044, ИНН: 

<

***>, БИК: 015209001, КПП: 550301001, ОКТМО: 52701000, Код БК: 18811601123010001140, УИН: 18810455250600012413. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.С.Фоменко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья _____________ Секретарь судебного заседания ___________________________

«___»_______________ 20 г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ________ судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области. Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г. Мировой судья __________________________