Решение по административному делу 

КОПИЯ

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> районного суда г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу г. 

<

АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> ИП 

<

ФИО2> вменяется, что 

<

ДАТА4> в 17 часов 05 минут по адресу 

<

АДРЕС> в магазине продуктов ИП 

<

ФИО2>, как должностное лицо, допустил реализацию алкогольной продукции, а именно: водка «Родник Сибири», объем 0,5 л., алк. 40 % об., изготовитель ООО «Курант» в количестве 21 бутылки по цене 200 рублей за 1 бутылку и винный напиток «Букет Мускат» полусладкое в упаковке «тетра пак», объемом 1 литр, алк. 10%, об., в количестве 12 упаковок по цене 180 рублей за 1 упаковку, изготовитель: ЗАО «Агросервис», без лицензии на право розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, чем в соответствии с п.2 ст.18 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», нарушил иные правила розничной продажи алкогольной продукции, тем самым ИП 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16. КоАП РФ.

<

ДАТА6> указанный протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя 

<

ФИО2> поступили мировому судье на рассмотрение. 

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, где также указал, что вину признает полностью.

Учитывая, что 

<

ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Согласно абз.7 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 

<

ДАТА8> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на розничную продажу алкогольной продукции.

Факт совершения 

<

ФИО3> административного правонарушения и виновность 

<

ФИО2> в его совершении подтверждаются:

- протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, в котором 

<

ФИО2> расписался и дал собственноручное объяснение, что с протоколом согласен;

- рапортом инспектора ГИАЗ майора полиции 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>, которым 

<

ДАТА4> в 17 часов 05 минут был выявлен факт реализации алкогольной продукции, с нарушением иных правил розничной продажи алкогольной продукции в магазине ИП 

<

ФИО2> по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 4; 

- протоколом осмотра помещения от 

<

ДАТА9>, в соответствии с которым произведен осмотр нежилого помещения - магазин продуктов ИП 

<

ФИО2>, по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 4, в котором осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции;

- протоколом изъятия вещей и документов от 

<

ДАТА10>, в соответствии с которым изъято: водка «Родник Сибири», объем 0,5 л., алк. 40 % об., изготовитель ООО «Курант» в количестве 21 бутылки по цене 200 рублей за 1 бутылку и винный напиток «Букет Мускат» полусладкое в упаковке «тетра пак», объемом 1 литр, алк. 10%, об., в количестве 12 упаковок по цене 180 рублей за 1 упаковку, изготовитель: ЗАО «Агросервис». Изъятая алкогольная продукция находится на ответственном хранении в ОП 

<

НОМЕР> (по обслуживанию 

<

АДРЕС> района) УМВД России по г. 

<

АДРЕС>;

- объяснениями 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА9>, в соответствии с которыми подтверждается факт реализации алкогольной продукции в магазине продуктов ИП 

<

ФИО2>, расположенного по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 4;

- сведениями из ЕГРИП, в соответствии с которыми 

<

ФИО2> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Мировым судьей не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Квалификация действий 

<

ФИО2> по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильная.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к указанной статье лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Ранее 

<

ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и по нему не истек годичный срок. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности 

<

ФИО2> (имеет самостоятельный заработок, трудоспособный возраст), учитывая наличие письменного заявление 

<

ФИО2> о признании вины, мировой судья считает возможным применить к нему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.14.16 КоАП, применив в качестве дополнительного наказания конфискацию алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 14.16, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции: водка «Родник Сибири», объем 0,5 л., алк. 40 % об., изготовитель ООО «Курант» в количестве 21 бутылки по цене 200 рублей за 1 бутылку и винный напиток «Букет Мускат» полусладкое в упаковке «тетра пак», объемом 1 литр, алк. 10%, об., в количестве 12 упаковок по цене 180 рублей за 1 упаковку, изготовитель: ЗАО «Агросервис», находящейся на хранении в ОП 

<

НОМЕР> по обслуживанию 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 33/9).

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, счет получателя 401 018 104 000 000 10008 Отделение 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 61701000, КБК 18811608010016000140,

УИН 18880462172160831649

Разъяснить 

<

ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья - подпись - 

<

ФИО1> 

Копия верна: 

 Мировой судья 

<

ФИО1>