Решение по административному делу

Дело № 5-107/2025 УИД 22MS0053-01-2025-001036-58 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 22 августа 2025 года с. Быстрый Исток И.о. мирового судьи судебного участка Быстроистокского района мировой судья судебного участка Солонешенского района Алтайского края Пошовкина Т.П., адрес судебного участка: c.Быстрый Исток, ул. Ленина, 48, Быстроистокского района Алтайского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 

<

ДАТА4> в 

<

ДАТА>, находясь по адресу 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, совершил иные насильственные действия в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА5> рождения, в виде удара кулаком руки по плечу, причинив 

<

ФИО2> физическую боль, телесных повреждений не повлекшие. То есть действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении правонарушения не признала пояснив, что удар 

<

ФИО2> действительно нанесла при указанных обстоятельствах, но потому, что её довели до этого, бросали мусор, пытались его поджечь. Также пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит происходившее.

Потерпевшая 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА5> рождения, допрошена судом с соблюдением требований ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ, в присутствии педагога, с разъяснением ей права отказа от дачи показаний и значения дачи правдивых показаний. 

<

ФИО2> пояснила, что вечером, в марте, гуляла с сестрой и подругой по 

<

АДРЕС>, ФИО3 нанесла ей удар в область правого плеча, отчего она почувствовала боль. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, 

<

ФИО4>, пояснила, что свидетелем произошедшего не была, знает со слов детей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, её законного представителя, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства, согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом, судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

ДАТА4> в 

<

ДАТА> по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, ФИО3, умышленно, в результате ссоры, совершила иные насильственные действия в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА5> рождения, а именно: один раз ударила кулаком руки по плечу, причинив 

<

ФИО2> физическую боль. Указанные действия ФИО3 телесных повреждений 

<

ФИО2> не повлекли. Таким образом, ФИО3 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом и признанных допустимыми доказательств: пояснениями ФИО3, потерпевшей, материалами дела.

Кроме того, нанесение ФИО3 удара 

<

ФИО2>, причинившего физическую боль, объективно подтверждается приведенными выше доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2> Также вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, заявлением 

<

ФИО5>, объяснениями 

<

ФИО6> 

<

ФИО7>, 

<

ФИО8>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА6> В силу части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышлено, если лицо, его совершившие, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. В данном случае деяние совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО3 старше, крупнее несовершеннолетней потерпевшей, находилась, по её же словам, в алкогольном опьянении, сознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия в виде физической боли 

<

ФИО2> и желала их наступления. Непризнание ФИО3 своей вины мировой судья расценивает как способ защиты против вменяемого правонарушения и желанием избежать справедливой ответственности за содеянное.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, при отсутствии смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающим обстоятельством суд признает нахождение в состоянии алкогольного опьянения,, исходя из целей наказания, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ. Суд считает такое наказание законным, справедливым, соответствующим личности лица, привлекаемого к административной ответственности и содеянному, способствующим её исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов. Исполнение административного наказания в виде обязательных работ возложить на ОСП Быстроистокского района УФССП России по Алтайскому краю. ФИО3 предупредить об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Мировой судья Т.П. Пошовкина

Мотивированное постановление изготовлено 

<

ДАТА7>

Постановление вступило в законную силу Согласовано: Мировой судья К.В. Драница