Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> 

<

ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца (ки) г. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, зарегистрированного(ой) по адресу: 

<

АДРЕС> , 

<

ФИО4>», паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ФИО3>, являясь должностным лицом - руководителем 

<

ФИО5>», юридический адрес: 

<

АДРЕС>, нарушил сроки представления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за январь 2025 года. Так, при установленном законом сроке предоставления указанной налоговой декларации не позднее 

<

ДАТА3>, указанная декларация была представлена в налоговый орган 

<

ДАТА4> Таким образом, был нарушен п. 2 ст. 345 Налогового кодекса РФ.

В судебное заседание 

<

ФИО3> не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО3> Вина 

<

ФИО3> в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> следует, что 

<

ФИО3>, являясь должностным лицом - руководителем 

<

ФИО5>», юридический адрес: 

<

АДРЕС>, нарушил сроки предоставления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за январь 2025 года. Так, при установленном законом сроке предоставления указанной налоговой декларации не позднее 

<

ДАТА3>, указанная декларация была представлена в налоговый орган 

<

ДАТА4> Таким образом, был нарушен п. 2 ст. 345 Налогового кодекса РФ.

Также в материалах дела имеются копия решения от 

<

ДАТА6>, согласно которой налоговая декларация был направлена в налоговый орган 

<

ДАТА4> Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В соответствии с пунктом 2 статьи 345 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Соответственно за январь 2025 года налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых подлежала подаче не позднее 

<

ДАТА3>. Таким образом, мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что 

<

ФИО3> совершил административное правонарушение, и вина его доказана.

<

ФИО3>, являясь должностным лицом - руководителем 

<

ФИО5>», юридический адрес: 

<

АДРЕС>, нарушил сроки предоставления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за январь 2025 года. Так, при установленном законом сроке предоставления указанной налоговой декларации не позднее 

<

ДАТА3>, указанная декларация была представлена в налоговый орган 

<

ДАТА4> Таким образом, был нарушен п. 2 ст. 345 Налогового кодекса РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 29. 9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья 

<

ФИО6>