ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года                                                                             

<

...>

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка по  Калтасинскому району Республики Башкортостан Мерзлякова А.Р.,временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения,  уроженца 

<

АДРЕС> края, холостого, с неполным средним образованием, временно не имеющего постоянного источника дохода, проживающего по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, со слов тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ИО>  29.08.2016 года в 23.00 часов на реке 

<

> в районе 

<

АДРЕС> района РБ производил незаконную добычу водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова, а именно производил добычу рыбы с лодки ПВХ плавной сетью длиной 40 м, высотой 1,5 м, ячейкой 50х50 мм, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. 

На судебном заседании ФИО1 

<

ИО>  вину признал, суду показал, что занимается ловлей рыбы профессионально, в этот день у него не было спа-жилета и документов. 

Мировой судья, выслушав ФИО1 

<

ИО> проверив материалы дела, оценив доказательства, каждое в отдельности в совокупности, приходит к следующему.   

Статья 26.11 КоАП РФ гласит, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина ФИО1 

<

ИО> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Б 

<

НОМЕР> от 29.08.2016 года,

- протоколом осмотра места происшествия, 

- фототаблицей, 

- письменным объяснением ФИО1 

<

ИО> 

- актом уничтожения вещественных доказательств от 29.08.2016 года, 

- рапортом сотрудника полиции.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд считает ФИО1 

<

ИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, действия подлежат квалификации по ч.2 ст.8.37 КОАП РФ как  нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекс.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

            На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

ИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.  

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 

<

***> в НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 

<

***>, КПП 631901001, ОКТМО 80701000, КБК 07611690040046000140. Согласно ст.32.2КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственностьпо ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

             Постановление может быть обжаловано в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   А.Р.Мерзлякова