Дело 

<

НОМЕР> г

64 MS0123-01-2025-002307-21

Постановление

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> области, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО3

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> имеющей паспорт серии 6304 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

должностное лицо - индивидуальный предприниматель ФИО3

<

ФИО> (далее по тексту - ИП 

<

ФИО5>) не выполнила в установленный срок законное представление Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> по материалам дела 

<

НОМЕР> об устранении нарушений ФЗ 

<

НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП 

<

ФИО5>, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления извещения по месту регистрации. Направленное извещение возвращено в связи с истечением сроков хранения. О причинах неявки ИП 

<

ФИО5> суд не уведомила, ходатайств, заявлений не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ИП 

<

ФИО5>

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности должностного лица ИП 

<

ФИО5> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, исходя из следующего.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии с п. 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля.

В соответствии с п. 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля.

Установлено, 

<

ДАТА5> главным государственным инспектором Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области вынесено представление по материалам дела 

<

НОМЕР> об устранении нарушений ФЗ 

<

НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» в отношении ИП 

<

ФИО5>

<

ДАТА6> вышеуказанное предписание было направлено ИП 

<

ФИО5> (почтовый идентификатор 80103109009885). Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России, указанное почтовое отправление 

<

ДАТА7> возвращено в связи с истечением срока хранения. Срок исполнения указанного предписания был установлен не позднее 

<

ДАТА8>

ИП 

<

ФИО5> в установленный срок не устранила нарушения требований действующего законодательства в соответствии с представлением. В связи с чем, в отношении ИП 

<

ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вина ИП 

<

ФИО5> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, имеющихся в материалах дела.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину должностного лица - ИП 

<

ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ИП 

<

ФИО5> от ответственности не имеется, поскольку она обязана была выполнить законное представление начальника Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области в установленный срок в полном объеме.

При назначении административного наказания суд учитывает значительность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и полагает возможным применить в отношении должностного лица наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ст. 19.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

должностное лицо - индивидуального предпринимателя 

<

ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области, почтовый адрес: 410012, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 70, Банк получателя средств: Отделение 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, БИК: 016311121, Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области, 04602894970), 

<

НОМЕР> счета получателя средств: 03100643000000016000, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, корреспондентский счет 40102810845370000052; КБК 03611601193010005140, ОКТМО 63650101; УИН: 0320552164012350034220256, дело 

<

НОМЕР>, штраф по ч. 1 ст. 19.5 КоАП. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1> Верно

Мировой судья 

<

ФИО1>