УИД 77MS0057-телефон-телефон-16

Дело № 5-127/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного № 57 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью торгово-производственная наименование организации, ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная наименование организации.

Согласно протоколу Объединение административно-технических инспекций адрес об административном правонарушении № 24-65-Ф02-00030/03 от дата, общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная наименование организации, дата в время, находясь по адресу: Тёплый Стан ул., д. 10, адрес, не оплатило административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению Объединение административно-технических инспекций адрес № 24-65-Ф02-00030/01 от дата, вступившему в законную силу дата.

Общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная наименование организации извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, явку своего представителя в судебное заседание обеспечило, вину в совершении правонарушения признало.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности – наименование организации по доверенности – фио представил суду сведения об уплате штрафа, просил не применять административных взысканий, поскольку административный штраф, назначенный по постановлению от дата, наименование организации оплачен в добровольном порядке в полном объеме.

Суд, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что дата согласно постановлению о наложении штрафа № 24-65-Ф02-00030/01, общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Закона адрес от дата №45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная наименование организации не обжаловало, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу дата. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

? протоколом об административном правонарушении № 24-65-Ф02-00030/03 от дата, согласно которому общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная наименование организации не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ;

? постановлением № 24-65-Ф02-00030/01 от дата, вступившим в законную силу дата. согласно которому общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная наименование организации привлечено к административной ответственности по ст. 8.12. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Закона адрес от дата №45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная наименование организации в установленные законодателем сроки не уплатило.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размере в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 Кодекса об административных правонарушениях).

Вместе с тем, согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные в материалы дела представителем привлекаемого лица сведения свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела и до составления протокола об административном правонарушении от дата, административный штраф, назначенный по постановлению № 24-65-Ф02-00030/01 от дата, был добровольно уплачен обществом с ограниченной ответственностью торгово-производственная наименование организации в полном объеме в размере сумма.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное обществом с ограниченной ответственностью торгово-производственная наименование организации деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежат прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью торгово-производственная наименование организации, ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить генеральному директору наименование организации фио устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 57 адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио